Undersøgelse viser, at intentioner om informationskilde kan påvirke, hvad amerikanere mener, der kvalificerer sig som sandt

*En ny undersøgelse fra University of California, Berkeley, har fundet ud af, at intentionerne med en informationskilde kan have en væsentlig indflydelse på, hvad amerikanerne mener, der kvalificerer sig som sandt.*

Undersøgelsen, som blev offentliggjort i tidsskriftet "Science Advances", fandt, at når folk tror, ​​at en informationskilde forsøger at være nyttig, er de mere tilbøjelige til at tro, at oplysningerne er sande, selvom de ikke er nøjagtige.

Omvendt, når folk mener, at en informationskilde forsøger at vildlede dem, er de mere tilbøjelige til at afvise informationen, selvom den er korrekt.

Undersøgelsens resultater har vigtige konsekvenser for, hvordan mennesker forbruger og behandler information i dagens verden, hvor der er en konstant strøm af information fra en række forskellige kilder.

"Vores undersøgelse tyder på, at folk ikke blot er passive modtagere af information," sagde undersøgelsens hovedforfatter David Lazer. "De evaluerer aktivt den information, de modtager, og foretager vurderinger om dens sandhed baseret på deres overbevisning om kilden til informationen."

Undersøgelsen fandt også, at folks overbevisning om hensigterne med en informationskilde ofte er baseret på deres politiske synspunkter. For eksempel er liberale mere tilbøjelige til at tro på information fra kilder, de opfatter som liberale, mens konservative er mere tilbøjelige til at tro på information fra kilder, de opfatter som konservative.

"Dette fund tyder på, at folk er mere tilbøjelige til at tro på information, der bekræfter deres eksisterende overbevisninger," sagde Lazer. "Dette kan føre til, at folk bliver mere polariserede i deres synspunkter og mindre tilbøjelige til at overveje modsatrettede synspunkter."

Undersøgelsens resultater har vigtige konsekvenser for, hvordan mennesker forbruger og behandler information i dagens verden. I en verden, hvor der er en konstant strøm af information fra en række forskellige kilder, er det vigtigt at være opmærksom på de potentielle skævheder, der kan påvirke vores vurderinger af, hvad der er sandt.

"Vi er nødt til at være kritiske over for den information, vi modtager, og ikke blot acceptere den for pålydende værdi," sagde Lazer. "Vi bør også være opmærksomme på vores egne skævheder, og hvordan de kan påvirke vores vurderinger om sandheden af ​​information."