En ny undersøgelse tyder på, at prebunking af misinformation om klima - det vil sige at advare folk om falske påstande, før de støder på dem - er mere effektivt end at afvise misinformation, efter at folk allerede har været udsat for det.
Undersøgelsen, offentliggjort i tidsskriftet Nature Climate Change, fandt ud af, at prebunking var effektivt til at reducere virkningen af misinformation på folks tro på klimaændringer. For eksempel var det mindre sandsynligt, at folk, der var præbunket om en falsk påstand om, at isbjørne trives i Arktis, troede på den påstand, da de senere stødte på den.
"Vores resultater tyder på, at prebunking kan være en effektiv måde at bekæmpe misinformation om klimaet," siger studieleder Stephan Lewandowsky, en kognitiv videnskabsmand ved University of Bristol. "Ved at advare folk om falske påstande, før de støder på dem, kan vi hjælpe dem med at opbygge modstand mod misinformation og gøre dem mindre tilbøjelige til at blive overbevist af det."
Undersøgelsen fandt også, at prebunking var mere effektivt end at afsløre misinformation, efter at folk allerede havde været udsat for det. Dette tyder på, at det er vigtigt at komme på forkant med misinformation og prebunke den, før den har en chance for at sprede sig.
"Prebunking er som at give folk en vaccine mod misinformation," sagde studiets medforfatter John Cook, klimaforsker ved University of Queensland. "Ved at prebunke misinformation kan vi hjælpe folk med at udvikle de kognitive antistoffer, de har brug for for at modstå misinformation, når de støder på det."
Undersøgelsens resultater har betydning for, hvordan vi kommunikerer om klimaændringer. Det antyder, at vi bør fokusere på at præbunke misinformation frem for at afsløre den, efter at den allerede har spredt sig. Vi bør også være proaktive med at identificere og prebunke falske påstande om klimaændringer, før de har en chance for at vinde indpas.
"Vi har ikke råd til at lade klimamisinformation spredes ukontrolleret," sagde Lewandowsky. "Prebunking er et kraftfuldt værktøj, som vi kan bruge til at bekæmpe klimamisinformation og beskytte offentligheden mod dens skadelige virkninger."