Hvordan modbeviser teorien om evolution troen på, at naturlig udvælgelse forbereder en organisme til at tilpasse dets miljø, der naturligt forekommer, før ændringer i miljøet. En befolkning CH?

Det er vigtigt at præcisere, at teorien om evolution * ikke * modbeviser ideen om, at naturlig udvælgelse forbereder en organisme til at tilpasse sig sit miljø. Faktisk er det kernemekanismen for evolution!

Sådan fungerer processen:

* Naturlig udvælgelse: Dette er drivkraften for evolution. Det betyder, at personer med træk, der er bedre egnet til deres miljø, er mere tilbøjelige til at overleve, gengive og videregive disse træk til deres afkom.

* Preadaptation: Dette udtryk bruges undertiden til at beskrive en egenskab, der bliver fordelagtig, når miljøet ændrer sig. Det er vigtigt at bemærke, at egenskaben eksisterede * før * ændringen i miljøet. Det er ikke som om organismen "vidste" ændringen var ved at komme og udviklede egenskaben i forventning.

* Evolutionær tilpasning: I løbet af mange generationer kan disse præ-tilpasninger blive mere udtalt gennem naturlig udvælgelse, da individer med den nyttige egenskab gengiver mere succesfuldt.

Lad os se på et eksempel:

Forestil dig en befolkning af biller, der bor i en skov. Nogle biller er naturligvis lidt mørkere end andre. En brand fejer gennem skoven og ændrer miljøet. Nu er de mørkere biller bedre kamufleret på den brændte jord, hvilket gør dem mindre tilbøjelige til at blive spist af fugle. Dette er en præ-tilpasning-den mørkere farve var allerede til stede før ilden. De mørkere biller har nu en overlevelsesfordel og vil gengive sig mere vellykket og videregive deres gener til deres afkom. Over tid vil befolkningen blive mere domineret af mørkere biller.

den vigtigste takeaway:

Evolutionsteorien siger ikke, at naturlig selektion "forbereder" organismer til miljøændringer på en bevidst måde. I stedet forklarer det, hvordan tilfældige variationer inden for en befolkning kombineret med miljøpres kan føre til ændringer i hyppigheden af ​​træk over tid. Disse ændringer kan være fordelagtige i et skiftende miljø, men de er ikke planlagt eller instrueret.

Processen ligner mere en "heldig pause" end en bevidst forberedelse. Billerne "vidste ikke", at en brand kom og udviklede mørkere farve på forhånd. Deres mørkere farve var simpelthen fordelagtig i det nye miljø, hvilket gav dem en bedre chance for at overleve og gengive.