Er det sandt, at skadelige variationer gennem naturligt udvælgelse gradvist akkumuleres i en art?

* naturlige udvælgelse favoriserer fordelagtige variationer: Naturlig udvælgelse er den proces, hvor personer med træk, der gør dem bedre egnet til deres miljø, er mere tilbøjelige til at overleve og gengive. Dette betyder, at gavnlig Variationer overføres til kommende generationer og øger deres hyppighed i befolkningen.

* skadelige variationer er mindre tilbøjelige til at blive videregivet: Personer med skadelig Variationer er mindre tilbøjelige til at overleve og gengive med succes. Dette betyder, at disse variationer er mindre tilbøjelige til at blive videregivet, hvilket reducerer deres hyppighed i befolkningen.

Tænk på det på denne måde:

Forestil dig en befolkning af kaniner, der bor i en skov. Nogle kaniner har tyk pels, der hjælper dem med at overleve kolde vintre, mens andre har tynd pels. I en hård vinter er kaniner med tynd pels mere tilbøjelige til at dø af kulden. Kaniner med tyk pels overlever mere og gengiver og videregiver deres tykke pelsgen til deres afkom. Over tid vil befolkningen have en højere andel af kaniner med tyk pels, da træk, der er fordelagtigt til overlevelse, vælges til.

Vigtige noter:

* mutationer er tilfældige: Det er vigtigt at huske, at mutationer, der er kilden til nye variationer, forekommer tilfældigt. Nogle mutationer er gavnlige, andre er skadelige, og de fleste er neutrale.

* Evolution er ikke målrettet: Evolution har ikke et mål eller et "perfekt" resultat. Det afspejler simpelthen ændringerne i en befolkning over tid, da personer med træk, der bedst er egnet til deres miljø, er mere tilbøjelige til at overleve og gengive.

Så i stedet for skadelige variationer, der akkumuleres, fjerner det naturlige udvælgelse faktisk skadelige variationer fra befolkningen, hvilket fører til den gradvise stigning i fordelagtige træk.