Hvad er forskellen mellem videnskab pseudovidenskab og ikke -videnskab?

Videnskab, pseudovidenskab og ikke-videnskab:En sammenbrud

Her er en oversigt over de vigtigste forskelle mellem videnskab, pseudovidenskab og ikke-videnskab:

Videnskab:

* anvender den videnskabelige metode: Dette involverer streng observation, eksperimentering, dataindsamling og analyse. Det er en systematisk og iterativ proces med test af hypoteser og raffinering af teorier.

* baseret på empirisk bevis: Videnskabelige påstande understøttes af observerbare, målbare og gentagne beviser.

* åben for forfalskning: Forskere søger konstant at modbevise deres egne teorier og byde udfordringer til deres fund.

* peer-reviewet og offentliggjort: Videnskabelig forskning gennemgås af andre eksperter på området inden offentliggørelsen i velrenommerede tidsskrifter. Dette sikrer kvalitet og undgår bias.

* Mål mod objektiv sandhed: Mens forskere kan have forspændinger, stræber den videnskabelige metode efter objektiv sandhed og undgår personlig overbevisning eller meninger, der påvirker konklusionerne.

pseudovidenskab:

* hævder at være videnskabelig, men mangler strengheden og beviserne: Det er ofte afhængig af anekdotiske beviser, personlige vidnesbyrd eller kirsebærplukkede data.

* modstandsdygtig over for forfalskning: Pseudovidenskab ignorerer eller afviser ofte modstridende beviser i stedet for at fokusere på at bekræfte eksisterende overbevisninger.

* er ofte afhængig af ad hoc -forklaringer: Når de står over for modstridende beviser, tilbyder fortalere ofte forklaringer, der ikke er baseret på beviser eller er uoverensstemmende.

* bruger ofte vagt eller vildledende sprog: Det kan bruge teknisk jargon eller fremsætte påstande om, at lyd videnskabelig, men mangler stof.

* fremmer tro og ideologier: Pseudovidenskab sigter ofte på at validere eller fremme specifikke overbevisninger eller ideologier snarere end at søge objektiv sandhed.

Ikke-science:

* bruger ikke den videnskabelige metode eller sigter mod at forklare den naturlige verden: Dette inkluderer felter som kunst, filosofi, religion, etik og personlig tro.

* fokuserer på subjektive oplevelser og værdier: Ikke-videnskab kan være baseret på intuition, følelser eller personlige oplevelser snarere end empiriske beviser.

* ikke underlagt videnskabelig kontrol: Ikke-videnskabelige påstande evalueres ikke eller testes gennem den videnskabelige metode.

* ikke beregnet til at blive bevist eller modbevist: Ikke-videnskab kan håndtere spørgsmål, der er uden for videnskabsområdet, såsom spørgsmål om mening, formål eller virkelighedens art.

Her er en tabel, der opsummerer de vigtigste forskelle:

| Funktion | Videnskab | Pseudovidenskab | Ikke-science |

| --- | --- | --- | --- |

| Metode | Videnskabelig metode | Påstande om at bruge videnskabelig metode, men ikke | Bruger ikke videnskabelig metode |

| Bevis | Empirisk, objektiv, gentagelig | Anekdotisk, subjektiv, uforsvarlig | Ikke relevant |

| Forfalskning | Åben for og byder forfalskning velkommen | Modstår forfalskning og bruger ad hoc -forklaringer | Ikke relevant |

| Peer Review | Rigorøs peer review og publikation | Mangler ofte peer review eller bruger ikke-omdirigerede kilder | Ikke relevant |

| Mål | Objektiv sandhed | Fremme tro og ideologier | Subjektive oplevelser og værdier |

Husk:

* linjen mellem videnskab og pseudovidenskab kan være sløret. Nogle områder kan overvejes på kanten af ​​videnskaben, mens andre kan have elementer af begge dele.

* Det er vigtigt at være kritisk over for oplysninger og evaluere krav baseret på beviser.

* Videnskab er en proces med løbende efterforskning og forfining, og nye opdagelser kan udfordre eksisterende teorier.

I sidste ende er forståelse af forskellene mellem videnskab, pseudovidenskab og ikke-science afgørende for at tage informerede beslutninger om information og give mening om verden omkring os.