Hvorfor kan du ikke se bakker og dale uden en nærbillede af genstande?

Her er grunden til, at du ikke kan se "bakker og dale" på den måde, vi normalt forestiller dem uden en nærbillede:

* skala betyder noget: Hills og dale er store træk i landskabet. For at se dem som forskellige, forhøjede og deprimerede områder, skal du være langt nok væk for at se hele formen.

* Vores perspektiv: Når vi er tæt på jorden, ser vi kun det umiddelbare terræn foran os. Vi kan se en lille hældning eller en dukkert, men vi kan ikke forstå de større skalaer uden at gå tilbage og se på det store billede.

* "Hills and Valleys" er konceptuelle: Tænk på en bjergkæde. På afstand ser du den overordnede form, men på tæt hold er du bare på en del af skråningen. Begrebet "bakker og dale" er, hvordan vi beskriver den overordnede form.

Eksempel: Forestil dig, at du går i en skov. Du kan støde på små stigninger og dips, men du kan ikke se hele bjergkæden, som disse funktioner er en del af. Du er nødt til at komme til et højt udsigtspunkt eller se et kort for at forstå "bakker og dale" i hele landskabet.

Lad mig vide, om du gerne vil udforske dette yderligere! Måske tænker du på, hvordan vi opfatter dybde eller forskellen mellem nærbillede og fjerntliggende synspunkter. Jeg er glad for at diskutere mere!