Her er grunden til, at det ikke er helt nøjagtigt at kalde det "uforanderligt":
* dynamisk ligevægt: Økosystemer er konstant i en tilstand af flux, påvirket af forskellige faktorer som klimaændringer, forstyrrelser og artsinteraktioner. Selv Climax -samfund oplever forandring, omend i et langsommere tempo.
* rækkefølge er ikke lineært: Opfølgning er en kompleks proces, og økosystemer følger ikke altid en forudsigelig lineær sti. Forskellige miljøfaktorer kan føre til forskellige klimakssamfund i den samme region.
* Forstyrrelser er vigtige: Naturlige forstyrrelser som brande, oversvømmelser eller vindstorm er en nødvendig del af økosystemets dynamik. Disse forstyrrelser kan nulstille succession og forhindre et enkelt klimaksfællesskab i at fortsætte på ubestemt tid.
I stedet for en "uforanderlig sidste fase" er det mere nøjagtigt at tænke på økosystemer som konstant udviklende og tilpasse sig deres miljø. Begrebet klimaksfællesskaber er en nyttig ramme for at forstå udviklingen af økosystemet, men det bør ikke fortolkes som et fast slutpunkt.
Sidste artikelOrganismer er velegnet til deres miljø?
Næste artikelPines cedertræer og barlind er hvilken slags træer?
Varme artikler



