Paris 2024:Hvordan OL former – og formes af – geopolitik

OL har været en stor global begivenhed siden slutningen af ​​det 19. århundrede, og de har ofte spillet en væsentlig rolle i internationale relationer. I de senere år er OL blevet mere og mere politiseret, hvor nogle lande bruger dem som en platform til at fremme deres politiske synspunkter eller kritisere deres rivaler.

For eksempel blev OL i Moskva i 1980 boykottet af USA og dets allierede i protest mod Sovjetunionens invasion af Afghanistan. OL i Los Angeles i 1984 blev også boykottet af Sovjetunionen og dets allierede som gengældelse. De Olympiske Lege i Beijing i 2008 blev mødt med protester fra menneskerettighedsgrupper over Kinas menneskerettighedsrekord.

OL kan også bruges som et redskab til nationsopbygning og soft power. For eksempel brugte Kina OL i Beijing i 2008 til at fremvise sin økonomiske og teknologiske dygtighed til verden. Rusland brugte vinter-OL 2014 i Sochi til at demonstrere sin militære og økonomiske styrke.

Hvordan geopolitik former OL

Geopolitik kan også have en betydelig indflydelse på OL. For eksempel havde den kolde krig en stor indflydelse på OL, hvor USA og Sovjetunionen konkurrerede om den olympiske overherredømme som en måde at demonstrere deres ideologiske og økonomiske overlegenhed.

Fremkomsten af ​​Kina og andre nye magter har også ændret det geopolitiske landskab under OL. Kina er nu en stor økonomisk og politisk magt, og det bruger sin voksende indflydelse til at forme OL til dets fordel. For eksempel blev Kina tildelt de olympiske vinterlege i 2022 på trods af bekymringer om landets menneskerettighedsrekord.

Konklusion

OL er en stor global begivenhed, der kan have en betydelig indflydelse på internationale relationer. Geopolitik kan præge OL, og OL kan også bruges som et redskab til geopolitik. Efterhånden som verden bliver mere og mere forbundet, vil OL fortsat være et flammepunkt for geopolitisk konkurrence.