Historie:
* Denne model var den herskende udsigt i århundreder, der dateres tilbage til gamle græske filosoffer som Aristoteles og Ptolemy.
* Det blev støttet af den tilsyneladende bevægelse af solen og stjernerne over himlen såvel som manglen på observerbar parallax (ændring i tilsyneladende placering af et objekt på grund af observatørens bevægelse).
Problemer med den geocentriske model:
* kompleks og unøjagtigt: Modellen krævede komplekse og stadig mere detaljerede forklaringer for at redegøre for de observerede bevægelser af planeter, såsom retrograd bevægelse (tilsyneladende bagudbevægelse).
* Modsatte observationer: Efterhånden som videnskabelige instrumenter blev forbedret, begyndte observationer at komme i konflikt med den geocentriske model. For eksempel fremlagde Galileo Galileis observationer af Jupiters måner bevis for den heliocentriske model.
den heliocentriske model:
* I det 16. århundrede foreslog Nicolaus Copernicus en heliocentrisk model , placering af solen i midten af solsystemet med jorden og andre planeter, der drejer sig om den.
* Den heliocentriske model gav en enklere og mere nøjagtig forklaring på himmelfænomener, der til sidst erstattede den geocentriske model.
moderne forståelse:
* I dag forstår vi, at Jorden ikke er centrum af universet, men snarere en planet, der kredser om solen, som i sig selv kun er en stjerne i en enorm galakse.
* Den geocentriske model betragtes nu som videnskabeligt forkert og er en historisk nysgerrighed.
Kortfattet: Det jordcentrerede solsystem (geocentrisk model) er en historisk model, der blev modbevist af videnskabelig bevis. Den heliocentriske model, der placerer solen i midten, er den aktuelt accepterede model af solsystemet.
Sidste artikelEr der en fuldmåne hver måned?
Næste artikelHvor er solen og månen?