Hvilket bedst understøtter ideen om, at overfladen af ​​månen har ændret sig meget lidt?

* Mangel på atmosfære: Månen har næsten ingen atmosfære. Dette betyder, at der ikke er nogen vind erosion, intet vejr og ingen beskyttelse mod det hårde miljø i rummet.

* Ingen pladetektonik: I modsætning til Jorden bevæger månens interiør sig ikke aktivt. Dette betyder, at der ikke er nogen vulkaner eller jordskælv til at omforme overfladen.

* begrænset erosion: Mens meteoroidpåvirkninger forekommer, er de sjældne og er ofte små. Manglen på en atmosfære forhindrer vejrforhold og erosion, som vi ser på Jorden.

* Gamle kratere: Tilstedeværelsen af ​​utallige kratere, nogle milliarder af år gamle, er det mest slående bevis. Disse kratere forbliver stort set uændrede, i modsætning til kratere på jorden, der hurtigt eroderet.

Derfor er det bedste bevis, der understøtter ideen om, at månens overflade har ændret sig meget lidt, tilstedeværelsen af ​​gamle, velbevarede krater.