Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Biologi

Star Treks Kobayashi Maru-øvelse udforsker situationer uden gevinst

Saavik (skildret af Kirstie Alley) står over for et moralsk dilemma, da hun bliver kontaktet af fragtskibet Kobayashi Maru. Hun skal vælge mellem at redde sit mandskab, en beslutning, der ville bringe Saaviks eget skib i fare og potentielt starte en krig, eller forlade besætningen for at dø. StarTrek

En halv-Vulcan Starfleet-kadet står over for et moralsk dilemma. Mens han havde kommandoen over U.S.S. Virksomhed, Saavik (portrætteret af Kirstie Alley) kontaktes af Kobayashi Maru, en civil fragtskib, der ramte en mine og mistede al magt.

Situationen er frygtelig. Uden hjælp, de strandede sjæle er så gode som døde. Alligevel skete ulykken i den neutrale zone, et rumområde, der deler United Federation of Planets og Klingon Empire. At redde dette mandskab betyder at komme ind i zonen, en beslutning, der ville bringe Saaviks eget skib i fare - og potentielt starte en krig.

Men kan hun tåle tanken om at lade uskyldige mennesker lide og dø på hendes vagt? Saavik beslutter, at hun ikke kan.

Hun beordrer virksomheden ind i zonen, overtræder en kritisk traktat. Det fremkalder et øjeblikkeligt angreb fra Klingon -krigsskibe. Inden for få minutter, Saavik mister sit fartøj og dets besætning. Og det værste kan komme endnu.

Så begynder blockbusteren "Star Trek II:Khan's Wrath" fra 1982. Saavik, vi lærer snart, har lige taget Starfleet's hårdeste træningsøvelse. Simpelthen kaldet Kobayashi Maru, det er en simulering, der sætter fremtidige chefer i et klassisk "no-win-scenario".

Eller i det mindste, det skal. Publikum får at vide, at en bestemt James T. Kirk (William Shatner) var den eneste person, der rent faktisk "slog" Kobayashi Maru -testen - omend, på hans tredje forsøg. Hvordan gjorde han det? Godt, efter alt at dømme, Kaptajn Kirk snydt.

At vinde et scenario uden gevinst

"Star Trek" har været en legeplads for filosoffer lige siden den originale serie blev lanceret 8. september, 1966. Introduceret i "Wrath of Khan, "Kobayashi Maru er, hvad etikere kan kalde et" vognproblem. "Når den eneste måde at spare nogle liv er ved at ofre andre , hvad er det moralsk korrekte at gøre?

De fleste af os ville prøve at finde et smuthul. Da unge Kirk ikke bare fandt en, han opfundet en.

"Jeg omprogrammerede simuleringen, så det var muligt at redde skibet, ”fortæller han en nysgerrig Saavik.” Jeg ændrede betingelserne for testen, fik en ros for original tænkning. Jeg kan ikke lide at tabe. "

Det gør hans modpart heller ikke i 2009 J.J. Abrams genstarter. Denne "Star Trek" viser Chris Pine, der spiller en alternativ virkelighed Kirk, der bester Kobayashi Maru med det samme trick-kun denne gang, han irettesættes i stedet for belønnet. Begge iterationer af karakteren sværger, at de "ikke tror" på no-win-scenarier.

Naturligvis, vi kan ikke vælge hjernen hos en fiktiv rumkaptajn, men vi kan tale med en livslang Trekkie:"Star Trek" superfan Jessie Earl, der bidrager til magasinet The Advocate og udforsker historien om "Star Trek" -franchisen på sin YouTube -kanal.

"Måske den største misforståelse om testen [taler til] mytoer omkring Capt. Kirk's løsning på problemet, "Siger Earl via e -mail.

Som hun forklarer, Kirk mener "der er altid en vej ud af et no-win-scenario, selvom det indebærer snyd. Starfleet selv, samt mange Trek -fans, ros Kirks geniale løsning til testen. "

En soldat med den 780. militære efterretningsbrigade vurderer våbensystemer. Force-on-force Kobayashi Maru-øvelsessimulering giver soldater en mulighed for at udvikle cyberfærdigheder, mens de opererer sammen med deres civile og søstertjenestekolleger. Amerikanske hær

At frimodigt ... snyde?

Gode ​​gamle Kirk har et rigtigt talent for at tænke ud af boksen. Ved at omprogrammere Kobayashi Maru, han undgik alle de frygtelige resultater, den var designet til at præsentere.

At vælge mellem to dårlige muligheder er ikke altid en nødvendighed i det virkelige liv. Amerikanerne elsker en god historie om innovatører, der-når de konfronteres med en uretfærdig eller snæversynet industri-ganske enkelt ændrede reglerne for at komme videre. Oscar-vindende film som "The Social Network" (2010) og 2014 "The Imitation Game" falder uden tvivl ind i den genre. Heist -film har en lignende appel.

Off-screen, vi behøver ikke godtgøre snyd, men der er altid noget at sige om kreativitet.

Inspireret af Kobayashi Maru, Gregory Conti og James Caroland fra de amerikanske væbnede styrker opfordrede engang deres egne it -studerende til at snyde på en kommende, matematisk quiz med et spørgsmål. Men der var en advarsel:Enhver fanget snyd fra advokaterne ville få en svigtende karakter.

Det fik alles kreative juicer til at flyde. En elev skrev omhyggeligt det korrekte svar på en sodavand. En anden skjulte det i den næsten eksakte kopi af et lærebogomslag, de havde lavet. Sommetider, snyd er hårdt arbejde.

En karaktertest

At komme tilbage til Kirk, i filmen fra 2009, han begrunder snyd med Kobayashi Maru ved at hævde, at testen "i sig selv er en snyd", da den var "programmeret til at være uvindelig." Som det gamle ordsprog siger, turnabout er fair play.

Problemet, ifølge Earl, er, at Kirk's løsning "koster ham en vigtig lektion ... at der er nogle situationer, hvor man bare ikke kan komme uskadt væk."

"Mennesker er en utrolig binært orienteret art, "siger hun." No-win-scenarier tvinger os til at erkende, at ofte der er ikke noget rigtigt eller forkert svar, kun forskellige svar med forskellige resultater og konsekvenser. "

Pines 'Kirk kaldte Kobayashi Maru uvindelig, men at vinde det var aldrig målet. "Wrath of Khan" antyder, at testens reelle værdi ligger i den måde, den tvinger Starfleet -kadetter til at møde døden. Spock, som spillet af Zachary Quinto, gentager denne stemning i 2009 -filmen.

"Kobayashi Maru handler slet ikke om kompetence til tekniske færdigheder, men en karaktertest, "Siger Earl.

Leonard Nimoy's Spock beviser sin egen kraft sent i "Star Trek II". Et opgør med den skurkagtige Khan Noonien Singh (Ricardo Montalbán) efterlader Enterprise lammet - og godt inden for rækkevidde af et ødelæggende sprængstof. På bekostning af sit eget liv, Spock kommer ind i et bestrålet maskinrum og gør de nødvendige reparationer for at hans besætningsmedlemmer kan flygte.

"Jeg har aldrig taget Kobayashi Maru -testen før nu, "den døende Vulcan myser til Kirk." Hvad synes du om min løsning? "

Endelige takeaways

"Hele Star Trek II:The Wrath of Khans plot er faktisk en afvisning Kirkens vantro i et no-win-scenario, "opines Earl." Mens Kirk's uvillighed til at acceptere nederlag tillader ham at konstant presse sig selv - selv i de mest desperate situationer - gør det nogle gange ham uvillig til at ofre noget. "

Hans vedholdenhed har fortjeneste. Alligevel efterlader Spocks heroiske død en sørgende Kirk at genoverveje sin filosofi. Selvom Enterprise får det bedre med Khan, det ville være svært at kalde slutresultatet en "sejr".

"Ved afvejning af beslutninger, vi skal direkte konfrontere konsekvenserne af vores handlinger, "Earl siger." Og en leders opgave er at forstå, at du har ansvaret for andres liv i [dine] hænder. "

Nu er det skræmmende

Der er et rygte om, at Khan er massiv, gratis udsatte brystmuskler i "Star Trek II" var proteser. Tro det ikke. Pecs var ægte; Montalbán var i fantastisk form for en fyr, der blev 62 i året for filmens udgivelse.