Ja,

9-11 var et indvendigt job. Månelandingen blev forfalsket. Vacciner forårsager autisme. Dette er blot nogle få af de mest kendte konspirationsteorier, der videreføres af ellers intelligente, almindelige mennesker. Men hvorfor tror nogle mennesker på disse ting, og andre ikke? Forskere er et skridt tættere på at finde ud af det, og det ser ud til, at svaret ligger i hjernen hos teoretikerne selv, hvilket påvirker, hvordan de ser deres verden.

Forskere havde længe hypotetiseret, at konspirationsteori tro (som forskerne i et nyt papir definerer som "antagelsen om, at en gruppe mennesker støder sammen i hemmelighed for at nå onde mål") skyldtes et fænomen kendt som "illusorisk mønsteropfattelse" - at se mønstre, hvor der ikke findes nogen. Men få undersøgelser var blevet udført for at understøtte dette. Så, de britiske og hollandske forskere gennemførte en række eksperimenter for at fylde dette tomrum. Deres papir blev for nylig offentliggjort i European Journal of Social Psychology.

Konspirationsteorier og overnaturlige overbevisninger

Først, de bad 264 emner om at vurdere styrken af ​​deres tro på både fiktive og velkendte konspirationsteorier på en skala fra 1 til 9. Deres tro på overnaturlige fænomener (som horoskoper og telepati) blev også rangeret. Derefter deltog forsøgspersonerne i fem forskellige undersøgelser.

Først og fremmest, de blev spurgt, om de så mønstre i en række tilfældige møntkast. I den anden undersøgelse blev de bedt om at gætte, hvad det næste møntkast ville være efter en række tilfældige kast (nogle blev instrueret i at lede efter mønstre, andre ikke). "Opfattelsesmønstre i tilfældigt genererede møntkastresultater var signifikant korreleret med begge mål for konspirationstro, og med overnaturlige overbevisninger, "undersøgelsesforfatterne skriver." Disse fund er de første, der direkte antyder et forhold mellem tro på konspirationsteorier og mønsteropfattelse, og konceptuelt replikere dette forhold for overnaturlige overbevisninger. "

En tredje undersøgelse fandt en sammenhæng mellem irrationelle overbevisninger og opfattelse af mønstre i kaotiske malerier, som dem af Jackson Pollack, kendt for sin malingstænkekunst. Med andre ord, mennesker med større tro på konspirationsteorier og det overnaturlige så flere mønstre i kunsten, selvom der ikke var nogen.

Undersøgelse 4 havde deltagerne læst enten en konspiratist, skeptisk eller paranormal blog. Resultaterne viste, at enighed med konspiracist eller paranormale blogs forudsagde mønsteropfattelse. Og den femte undersøgelse manipulerede en internetartikel om NSA, så der var to versioner-en pro-konspiration og den anden anti-konspiration. Dem, der læste pro-konspiration-versionen, havde større sandsynlighed for at se mønstre i verdensbegivenheder. Disse to undersøgelser viste, hvordan ydre påvirkninger påvirkede folks opfattelse. "Taget sammen, disse fund understøtter antagelsen om, at illusorisk mønsteropfattelse er et grundlæggende kognitivt aspekt af konspiration og overnaturlige overbevisninger, der undersøges her, "skriver forfatterne.

Nu, regelmæssig gammel mønsteropfattelse er vigtig for menneskelig adfærd, fordi den hjælper os med at forstå verden ved at finde ud af relationer, ligesom drikkevand hjælper med tørst, og at være ond mod nogen vil tjene en uvenlig reaktion. Hvis vi ikke kunne se nogen mønstre, vi ville være dømt til at lave de samme fejl igen og igen. Det er når vi ser mønstre, hvor de ikke er der, at vi kan komme i problemer.

Hvorfor konspirationsteorier er større end nogensinde

"Det virkelig fascinerende ved illusorisk mønsteropfattelse er, at det kan påvirke meget mere end konspirationsteorier, "forklarer Ben Bowlin, medvært for HowStuffWorks 'konspirationsteori podcast ting, de ikke vil have, du skal vide. "Det er sådan set det samme, der er ansvarligt for en masse overtro i hele menneskets historie. Derfor får vi troen på godt eller uheld - fordi vi konstruerede et mønster baseret på de tilgængelige beviser dengang."

Man skulle tro, at tilgængeligheden i dag af nøjagtig, videnskabelig information ville negere troen på konspirationsteorier, men det modsatte er sket, ifølge Bowlin. (Hans eget show fik masser af hadpost efter en episode, der modbeviste forestillingen om en flad jord.) Bekræftelsesforstyrrelser får allerede mange mennesker til at tro på det, de vil tro og helt lukke beviser for det modsatte, uanset hvor legitimt. "Nu med bekræftelsesbias, der fungerer sammen med denne illusoriske mønsteropfattelse, folk finder ikke alle de oplysninger, der er korrekte - de finder al den information, der passer ind i deres opfattelse af dette mønster, "siger han." Så, flere oplysninger har faktisk fremskyndet problemet mere end at afbøde det. "

Dette forstærkes af den følelse af præstation, der ofte ledsager troen på udokumenterede teorier. Folk synes, de gør en ædel ting ved at afsløre sådanne teorier. "De føler en moralsk nødvendighed for at afdække sandheden og sprede den til masserne, "siger Bowlin.

Endelig, han advarer, ikke alle konspirationsteorier viser sig at være forkerte. "Flere har valgdeltagelse i eftertid for at have mindst et gran af sandhed." For eksempel, bankgiganten HSBC rutinemæssigt hvidvaskede penge til narkotikahandlere. Eller endnu større, Watergate -skandalen.

En fysiker beregnede det maksimale antal mennesker, der kunne være en del af en sammensværgelse, uden at det blæste op. For en hoax månelanding, det ville være 410, 000 mennesker og mindre end fire år.