Hvordan dyr stemmer for at træffe gruppebeslutninger

I dag vælger vi valgurner, men mennesker har brugt adskillige måder at stemme på for at sige deres mening gennem historien. Imidlertid, vi er ikke de eneste, der lever (eller søger at leve) i et demokratisk samfund:en ny undersøgelse har antydet, at afrikanske vilde hunde stemmer for at træffe gruppebeslutninger.

En ny undersøgelse har fundet ud af, at disse hunde nyser for at beslutte, hvornår de skal stoppe med at hvile og begynde at jage. Forskere fandt ud af, at hyppigheden af ​​nysen under velkomstmøder - som sker efter, eller nogle gange under, en hvileperiode - påvirker sandsynligheden for, at flokken forlader jagten, frem for at sove igen.

Hvis dominerende individer starter rallyet, er det meget mere sandsynligt, at det resulterer i en jagt, og der kræves kun to eller tre nys for at komme i gang med pakken. Men hvis en underordnet person ønsker at starte en jagt, de er nødt til at nyse meget mere - omkring ti gange - for at få pakken til at komme afsted.

Forskerne tror, ​​at denne nysen er flokmedlemmerne, der stemmer om, hvornår de skal starte en jagt, da det ofte er de lavere rangerende (og derfor de sulteste) hunde, der starter stævnerne.

Kommunale beslutninger er afgørende for socialt liv, og hos dyr er det sjældent at finde et socialt system, hvor et individ tvinger resten af ​​gruppen til at udføre en bestemt handling. Men da dyr ikke kan producere den form for propaganda, der er så elsket af menneskelige politikere, sociale grupper skal have forskellige måder at foreslå og opnå konsensus om aktiviteter.

1. Bavianer:tag det eller lad det være

Da medlemmer af en bavian -gruppe begav sig ud på jagt, flere medlemmer kan bevæge sig i forskellige retninger. Andre bavianer i gruppen skal beslutte, hvilken de skal følge, og social dominans har ingen effekt på sandsynligheden for, at størstedelen af ​​gruppen vil følge. At bevæge sig målrettet synes at være en vigtig faktor for at få andre individer til at følge - en anden parallel med menneskelig adfærd, da folk vil følge den, der synes at have mest tillid.

2. Surikat stemme afstemning

I surikatmobber, social samhørighed er afgørende for overlevelse, og flytning fra en patch til en anden skal udføres sammen. En surikat, der går alene, vil meget snart være en eks-surikat. For at få gruppen til hurtigt at gå til en ny patch, en person udsender et "bevægeligt opkald". Hvis tre eller flere surikater foretager bevægelige opkald inden for en kort periode, gruppen vil fremskynde sin bevægelse, men to eller færre personer, der ringer, påvirker ikke hastigheden. I surikat -mobs anses tre åbenbart for at være beslutningsdygtige.

3. Capuchin aber "trill"

Hvide ansigter med capuchin -aber på et sted i Costa Rica er blevet hørt ved hjælp af "trill" -opkald for at overtale gruppen til at bevæge sig af i den retning, den, der ringer, foretrækker. Imidlertid, opkaldene var ikke altid vellykkede med at få gruppen til at flytte, og status i gruppen syntes ikke at påvirke sandsynligheden for at overtale truppen til at flytte. Selvom forskerne ikke overvejede muligheden for, at disse opkald var en form for afstemning, der er ligheder mellem deres anvendelse og de nys, der bruges af vilde hunde.

4. Honningbi -spejdere stemmer indbyrdes

Honningbier har et avanceret socialt system med individuelle arbejdere, der har forskellige opgaver. Når en rede bliver overfyldt, og nogle af bierne skal flytte ud, spejderbier tager af sted for at finde et passende sted til en ny rede. Selvfølgelig, de finder alle forskellige steder, og nogle finder måske mere end ét sted.

Når de vender tilbage til sværmen, spejderne udfører hver en dans, der giver anvisninger til deres valgte sted. Som tiden går, stopper nogle af spejderne med at annoncere deres websted, og nogle få vil skifte til reklame for en anden spejderes websted. Sværmen vil kun bevæge sig, når alle spejdere, der stadig danser, reklamerer for det samme websted. Denne proces kan tage flere dage at fuldføre, men det er lidt som at købe et hus uden at have set det på nogle få ejendomsmægleres salat.

5. Myrer stemmer med fødderne

Stenmyrer, fundet i det sydlige England, vælg et nyt redensted baseret på stedets kvalitet, med indgangsstørrelse og mørke blandt vurderede kriterier. De ser ud til at bruge et simpelt afstemningssystem, der består i at forlade redestedet, hvis en person ikke opfatter kvaliteten som høj nok. Når der er ophobet nok myrer på et sted, det anses for at være af en passende kvalitet (eller måske den bedste, der kan findes i området), og myrerne bevæger sig ind. Hvis kvaliteten efterfølgende forringes, individer driver væk til et andet sted, indtil nok af kolonien har forladt den oprindelige rede og sluttede sig til det nye sted. En enkel, men tilsyneladende effektivt system.

Afstemning af dyr er ikke et emne, der er blevet undersøgt i særlig grad, selvom politiske systemer er almindelige blandt sociale dyr og er ganske veldokumenterede, men hvis vildhund, meerkats og myrer gør det, du kan satse din nederste dollar på, at andre arter også gør det.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på The Conversation. Læs den originale artikel.