En grund til, at folk installerer smart home-teknologi, er at vise sig frem for deres venner

Har du nogensinde undret dig over, hvad balladen handler om, når det kommer til smarte hjem? Du er ikke alene.

Mens ideen om netværksbaserede underholdningssystemer, automatiseret sikkerhed, stemningslys og stemmestyrede termostater er populære, optagelsen af ​​smart home-teknologier har været lavere end forventet.

Nogle forskere siger, at dette skyldes overkommelige priser og installationsudfordringer. Andre hævder, at det er fordi smarte hjemmeteknologier ikke er så ønskelige eller nyttige.

Ny forskning, vi har frigivet i dag, identificerer de fordele og problemer, som brugere af smarte hjem faktisk oplever, og sammenligner dem med de tilbudte teknologiske løsninger. Vores rapport viser, at mens det at bo i et smart hjem er tiltalende for early adopters, det giver også nogle uventede udfordringer.

De 3 Ps

Smart Home-markedet vokser hurtigt, men branchen kaldes stadig hyppigt for en "løsning på jagt efter et problem". Interessen for smart home-teknologier kan afvises som "drenge og deres legetøj", fordi mænd oftere er initiativtagerne til at bringe smart home-teknologi ind i hjemmet og styre deres drift.

Aktuelle salgstal fra den amerikanske industri viser, at forbrugere af smarte hjemmeenheder er lidt mere tilbøjelige til at være mænd (57 %), mens "smart home obsessives" (dem, der tilpasser og finjusterer alle aspekter af deres hjemmeautomatiseringssystemer ud over standard off-the-shelf tilbud) typisk er mænd. Men kvinder - især de 18-35 - er i stigende grad interesserede i smart home-teknologi.

Vi besøgte 31 husstande, der var tidlige brugere af smart home-teknologi og interviewede 42 personer i mellem en og 2,5 time. Vi fandt tre primære anvendelseskategorier:

• sikkerhedsanordninger for at lette pleje og beskyttelse
• automatiserede eller multitasking-værktøjer for at forbedre produktiviteten
• æstetiske og stemningsforbedringer, der giver nydelse.

Vi omtaler disse som "3P'erne":beskyttelse, produktivitet og fornøjelse.

Beskyttelse

I vores undersøgelse, teknologibrugere udtrykte ønske om at pleje og beskytte hjemmet og dets beboere. Smartkameraer installeret i hjemmet gjorde det muligt for voksne at overvåge pårørende – børn og, i stigende grad, kæledyr - mens de var væk.

Disse strategier for beskyttelse blev også brugt i hjemmet til mennesker, der lever med handicap. Smart teknologi gav beskyttelse mod potentielle sårbarheder ved, for eksempel, tillader folk at fjernlåse døre for besøgende, eller overvåge stuetemperatur og sundhed hos børn med særlige behov.

Produktivitet

En almindeligt identificeret fordel ved smart home-teknologier var deres evne til at generere "små bekvemmeligheder", der reducerede den fysiske eller mentale indsats, der er involveret i daglige opgaver. Disse effektiviteter tillod husholdninger at aflaste byrden ved dagligdags aktiviteter.

Automatiseret eller stemmeaktiveret lys, opvarmning, døre eller persienner blev betydningsfulde og normale dele af hverdagen. Husejere tvivlede på, om de kunne leve godt uden disse bekvemmeligheder, når de først har vænnet sig til fordelene.

Smart home-teknologier forbedrede også produktiviteten gennem koordinering og multitasking. I særdeleshed, stemmeassistenter, såsom Amazons Alexa og Google Home, frigjort folks hænder til at udføre andre opgaver, få husholdningerne til at føle sig mere produktive.

En forskningsdeltager levede med et handicap, der gjorde små hverdagsopgaver ekstremt vanskelige og udmattende. Hun beskrev produktivitet som en måde at spare sin energi til andre opgaver, gør smarte teknologier "absolut geniale og uvurderlige" for mennesker med handicap.

Fornøjelse

At bo i et smart hjem og eksperimentere med nye enheder gav også betydelige mængder af sjov og fornøjelse. Smart belysning og højttalere var en stor kilde til denne nydelse, generere sanseoplevelser for at påvirke stemning og humør. Automatiserede vandfunktioner skabte også sansefornøjelse.

Vi fandt ud af, at husejere skabte et afslappende og behageligt hjemmemiljø for at gentage oplevelsen af ​​at tage på ferie eller bo på et feriested. hjemmebiografer, audiovisuelle systemer, pools, og udendørs og indendørs underholdningsområder var alle almindelige sysler, der søger denne ferie-stil fornøjelse.

For de overvejende mandlige initiativtagere af smarte hjem, vi interviewede, glæden kom også ved at implementere og "tulle" med deres smarte systemer. Yderligere nydelse opstod ved deling af disse smarte enheder og oplevelser, og vise dem frem for andre.

Og faldgruberne

Mens vores forskning viste de potentielle fordele ved smart home-teknologier, den afslørede også et par faldgruber, der sandsynligvis vil begrænse markedsvæksten.

De, der anvender smart home-teknologier for at tage sig af andre, er normalt sikre på deres viden og færdigheder i at opsætte ny teknologi, men udtrykte bekymring for sikkerheden eller privatlivets fred for andre mindre bevidste eller dygtige husstande.

Lidt ironisk nok, smarte hjemmeteknologier kan undergrave produktiviteten ved at skabe ekstra "digital husholdning" i hjemmet. Dette omfattede forskning og opsætning af nye enheder, opdatering og synkronisering af software, afhjælpning af problemer eller fejl, eller bare rydde op i de forskellige kabler og teknologier, der kræves for at holde det hele kørende. Det meste af dette ekstra arbejde blev udført af mænd, men det blev også betragtet som en behagelig hobby.

Den yderligere ulempe ved smart home-teknologi er, at potentielle nye og forbedrede former for underholdning og stemning øger husholdningernes energiforbrug. Dette har en omkostning for både husmanden og planetariske ressourcer som helhed.

Endelig, husejere ønsker at integrere smarte teknologier i deres hjem for at øge dets værdi og ønskelighed for andre. Selvom dette er nemt for husejere, lejernes mulighed for at foretage ændringer i boligen er meget begrænset.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.