Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Geologi

Har vi brug for en kategori 6 til orkaner?

Absurd kraftige storme som Irma, afbilledet her smækkede ind i Fort Myers, Florida, den 10. september, 2018, har fået nogle til at spekulere på, om Saffir-Simpson-skalaen stadig er et tilstrækkeligt mål for orkanernes destruktive potentiale. Spencer Platt/Getty Images

Da orkanen Irma brølede over Atlanterhavet i september 2017, det blev den mest kraftfulde orkan, der blev dannet uden for Den Mexicanske Golf og Det Caribiske Hav. Irma var et monster kategori 5 -storm med vedvarende vind på 298 kilometer i timen. Irma skar en dødelig vej, ødelægger en lille række caribiske øer og en del af det sydøstlige USA.

Da Irma bankede regionen med voldsom vind, høj surfing og oversvømmende regn, nogle forskere fornyede deres opfordringer til at ændre Saffir-Simpson skalaen for at redegøre for fremkomsten af ​​disse såkaldte "super orkaner". Forskere bruger Saffir-Simpson-skalaen som en målestok til at måle orkanernes destruktive potentiale. Skalaen begynder med kategori 1, den mindst magtfulde og farlige, og ender i kategori 5 - den mest katastrofale. Næsten et år efter Irma landede, tanken om at ændre skalaen fortsætter med at rase. I februar 2018, klimaforskere mødtes i New Zealand for at diskutere, blandt andet, tilføjelse af en ny klassifikation til Saffir-Simpson:Kategori 6. (I Australien og Det Indiske Ocean, orkaner kaldes cykloner.)

"Da skalaen nu bruges lige så meget i en videnskabelig kontekst som en skadevurderingskontekst, det er fornuftigt at indføre en kategori seks for at beskrive den hidtil usete styrke 200 miles i timen storme, vi har set i løbet af de sidste par år både globalt [Cyclone Patricia] og her på den sydlige halvkugle [Cyclone Winston], "klimatolog Michael Mann, direktør for Penn State University's Earth System Science Center, fortalte mødet som rapporteret i The Guardian.

Det var en følelse, der gentoges af James Shaw, New Zealands minister for klimaændringer, hvem sagde cyklonen Winston, som i 2016 var den stærkeste cyklon på rekord på den sydlige halvkugle, kunne let have været en kategori 6. Her er Shaw, igen som citeret i The Guardian:"Den eneste grund til, at det ikke var en kategori-seks cyklon, er fordi vi ikke har en kategori seks, men vi kan få brug for en i fremtiden. "

Da Herbert S. Saffir og Robert H. Simpson udviklede skalaen for mere end 40 år siden, mennesker var ikke bekymrede over den globale opvarmning og dens rolle i at forsyne stærkere orkaner. Over tid, imidlertid, klimaændringer forværret, får temperaturen i havene til at stige. Orkaner får deres energi fra varmt vand, og National Center for Atmospheric Research siger, at orkaner bliver vådere, har højere vindhastigheder og bevæger sig langsommere, efterhånden som planetens temperatur fortsætter med at stige.

I de sidste tre år har forskere var vidne til de stærkeste vindhastigheder, der nogensinde er målt i en tropisk cyklon, da Patricia brølede over Stillehavet med vindhastigheder på 345 km / t i 2015. Det næste år, Winston stampede hen over den sydlige halvkugle og slog Fiji (300 km/h), og, selvfølgelig, Irma tordnede over Atlanterhavet i 2017 (185 mph/300 km/t).

"Vi ser en kvalitativt anderledes form for orkan nu udgøre en trussel mod os og vores infrastruktur, "Mann fortalte NPR i juni. Forskere, ligesom Mann, er overbeviste om, at når havene varmes, vi vil se flere storme med 200 plus mph (322 plus km / t) vedvarende vind.

Chris Davis, seniorforsker og laboratoriedirektør ved National Center for Atmospheric Research, beder om at afvige. Han siger, at en ny kategori ikke er nødvendig, fordi "det savner pointen."

Hvad skal der til, måske, Davis siger i et interview, er det videnskabelige samfund at gentænke Saffir-Simpson skalaen og omkonfigurere den for at gøre den mere holistisk. Mens skalaen faktorer i en orkan vindhastighed for at kommunikere risikoniveauet til offentligheden, det fortæller ikke folk noget om omfanget af den ødelæggelse, de potentielt kan stå over for. Et nyt klassifikationssystem burde være i stand til bedre at kommunikere ødelæggelsen af ​​orkaner.

For én ting, Davis siger, det er ikke vinden, der forårsager størst skade under en orkan, men vand, i form af oversvømmelser og stormflod. "Vi er nødt til at tænke grundigt over nogle af de andre farer og kommunikere dem til mennesker, så de kan forstå, "Siger Davis.

Her er en oversigt over Saffir-Simpson skalaen:

  • Kategori 1 storme har vedvarende vind på 74-95 miles (119-153 kilometer) i timen. Det er farlige vinde, der kan beskadige tage, snap trægrene og fjern nogle træer med rødderne. Strømafbrydelser kan forekomme.
  • Kategori 2-storme har vedvarende vind på 96-110 miles (154-177 kilometer). Sådanne vinde kan forårsage omfattende skader, herunder strømtab, nedfaldne gader og større tag- og sidesporskader på velkonstruerede rammehuse.
  • Kategori 3 storme har vedvarende vind på 111-129 miles (178-208 kilometer) i timen. Skader på boliger kan være store.
  • Kategori 4-storme har vedvarende vind på 209-251 kilometer i timen. Ejendomsskader kan være omfattende. De fleste træer vil snappe eller blive revet op med rødder. Strømmen kan være slukket i flere måneder, og det meste af det område, der er ødelagt af stormen, vil være "ubeboelig i uger eller måneder."
  • Kategori 5 -storme har vedvarende vind på 257 kilometer eller højere. Kategori 5 er de mest katastrofale orkaner, med total svigt i taget, sammenfaldende vægge og isolering af kvarterer på grund af væltede træer og elledninger.

Ærligt talt, Davis siger, der er intet flere mennesker kan gøre under en potentiel kategori 6 -orkan, end de kan gøre for en kategori 5, som allerede betegnes som katastrofalt. Folk ville ikke foretage yderligere foranstaltninger for at beskytte sig selv.

"Selvom der er en indikation på, at stormene bliver mere intense, Jeg ved ikke, om det kræver en højere skala, "Davis siger, tilføjelse af et nyt klassifikationssystem skal være klart om, hvad det betyder, og "hvordan hjælper det" mennesker. Et sådant system ville hjælpe folk med at beslutte, hvad de skal gøre og evaluere den fare, de står over for.

Nu er det interessant

En rapport fra det mellemstatslige panel for klimaændringer sagde, at den øverste top af verdenshavene blev opvarmet med omkring 7 procent fra 1971 til 2010.