Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Kemi

Fordele og ulemper ved kulgasforgasning

Som navnet antyder omdanner kulforgasning kul til en gasform svarende til naturgas. Forgasning kan forekomme i en separat forarbejdningsanlæg eller en kulminde. Gasserne kan opbevares eller brændes til produktion af elektricitet, brændstof eller kemikalier. Forgasning involverer normalt brugen af ​​ilt og damp. Denne proces giver flere fordele og ulemper med hensyn til effektivitet, omkostning, miljø og andre faktorer.

Brug

Større fordele ved forgasning omfatter evnen til at producere forskellige former for energi og skabe nyttige biprodukter . Folk kan bruge energien straks i form af elektricitet eller opbevare den som brændstof til fremtidigt og bærbart forbrug. US Department of Energy indikerer, at biprodukter fra forgasning omfatter svovl og ammoniak, der begge har vigtige industrielle anvendelser. Dette forbedrer udbuddet af sådanne råvarer og hjælper med at gøre forgasningen mere økonomisk for sine operatører.

Effektivitet

Forgasning genererer elektricitet mere effektivt end blot brænding af kul, hvilket reducerer mængden af ​​kulminedrift, der er nødvendig for at generere samme mængde strøm eller brændstof. Kraftværker, der brænder kulafledte gasser, bruger også deres udstødning og varme til at producere damp, ifølge ministeriet for energi. Denne damp gør en turbine til at generere ekstra elektricitet, hvilket giver effektivitetshastigheder på mindst 17 procent større end konventionelle kulfyrede anlæg.

En af de største ulemper ved kulforgasning er omkostninger til at oprette og vedligeholde de nødvendige faciliteter. Pacific Northwest National Laboratory indikerer, at forbrændingsovn ildfaste varer normalt omkring et år til 450 dage højst, koster omkring en million dollars at erstatte. De tager også ca. 21 til 42 dage at installere, hvor forgasningsanlægget ikke kan fungere. Dette øger omkostningerne ved energi og kemikalier produceret af sådanne planter, hvilket gør det vanskeligere for dem at konkurrere med tilsvarende produkter, der genereres ved hjælp af konventionelle metoder.

Miljø

På trods af visse miljømæssige fordele er kulforgasning stadig producerer mere forurening end mange energikilder og kan ikke eliminere miljøskaderne ved kulminedrift. Klimainstituttet advarer om, at forgasning skaber betydeligt mere drivhusgasemissioner end råolie, medmindre kraftværkerne efterligner sin kulstofproduktion. Det betyder, at anlægget bliver nødt til at pumpe forureningen dybt under jorden frem for at frigive den i luften. Imidlertid forbliver kulstofsekventeringen umulig i nogle regioner som det nordlige Minnesota på grund af sikkerhedshensyn.

Klik for at udvide hele teksten