Vi har gjort fremskridt med at dæmme op for globale emissioner, men det er en brøkdel af hvad der er brug for

Den globale pandemi har oplevet et hidtil uset fald i de globale emissioner, med kuldioxid faldet cirka 7% (eller 2,6 milliarder tons) i 2020 samlet set i forhold til 2019.

Men vores forskning, udgivet i dag i Naturens klimaforandringer , fandt ud af, at dette snart kan fortrydes, da ukontrolleret økonomisk opsving ville få de globale emissioner til at hoppe tilbage til præpandemiske niveauer.

Det kommer, da data offentliggjort i denne uge fra Det Internationale Energiagentur viser, at de globale CO2 -emissioner i december 2020 var 2% højere end året før.

Vores forskning fandt mellem 2016 (lige efter Parisaftalen blev underskrevet) og 2019, emissioner fra 64 lande faldt, mens emissioner fra 150 andre lande steg. Det betød, at de globale emissioner stadig voksede, omend lidt langsommere.

Faktisk, disse præpandemiske emissionsfald var blot en tiendedel af, hvad de skulle være for at holde den globale opvarmning et godt stykke under 2 ℃. Det er derfor, det er vigtigt at klatre op på klimabegrænsende forpligtelser for at nå globale mål og undgå yderligere miljøskader.

Emissioner fra velhavende lande

Vores forskning kiggede på CO2-emissioner fra fossile brændstoffer i mere end 200 lande før og under COVID-19-pandemien, og undersøgte, hvad der kunne komme næste gang.

Mellem 2016 og 2019, de samlede emissioner fra 64 lande faldt med 160 millioner tons kuldioxid, Per år, i forhold til perioden 2011-2015. For perspektiv, det er omtrent en tredjedel af hvad Australien udsender hvert år.

De fleste reduktioner skyldtes strukturelle ændringer i retning af en lavemissionsøkonomi, efter at Paris -tilsagn blev indgået, såsom at skifte fra kulkraft til vedvarende kilder. Andre reduktioner skete af årsager ud over klima- eller energipolitikker, såsom udsving i brændstofpriser eller økonomiske nedture.

De største emissionsfald kom fra økonomier med høj indkomst:Storbritannien (faldet med 3,6% om året i forhold til de foregående fem år), Danmark (-2,8%), Japan (-2%) og USA (-0,7%).

For disse lande, emissioner faldet for både territoriale emissioner (forbundet med brug af fossile brændstoffer) og forbrugsbaserede emissioner (forbrug af varer og tjenester, såsom fremstilling, importeret fra andre lande).

Men et par økonomier med høj indkomst øget deres fossile brændstof-producerede kuldioxidemissioner i samme periode. Dette inkluderer Australien (+1,0%), Den Russiske Føderation (+0,2%), Canada (+0,1%) og New Zealand (+0,1%). For disse nationer, øgede emissioner kan i høj grad tilskrives den fortsatte vækst i olie- og naturgasforbrug.

Mellem- og lavereindkomstlande

Der er 99 lande, der betragtes som økonomier med øvre mellemindkomst. 30 af dem viste også reduktioner i kuldioxidemissioner i løbet af de fem år før pandemien, herunder Mexico, Singapore, Israel, Hong Kong og Montenegro. Dette er et godt tegn, da det foreslår, at foranstaltninger til reduktion af emissioner nu rækker ud over de mest avancerede økonomier.

Imidlertid, de resterende 69 lande med øvre mellemindkomst fortsatte med at øge deres emissioner. For eksempel, emissioner fra Indonesien voksede med 4,7%, Chile med 1,2%, og Kina med 0,4% hvert år i gennemsnit. Afhængigt af landet, stigningen skyldtes den kontinuerlige vækst i forbrændingen af ​​kul, olie og naturgas.

Endelig, emissioner fra lavere mellemindkomst- og lavindkomstøkonomier viste for det meste en stærk emissionsvækst. Imidlertid, de fleste startede fra meget lave niveauer af fossilt brændstof - denne gruppe på 78 lande tegner sig kun for 14% af de globale fossile brændsels kuldioxidemissioner.

Klik her for at se ovenstående graf som en interaktiv, hvor du kan undersøge landemissioner siden 1990, og sammenligne op til fem lande ad gangen.

Hvad sker der, hvis vi vender tilbage til præpandemisk niveau?

Stigende global indsats mod klimaændringer og den store omrystning af emissioner fra den globale pandemi har placeret verden et andet sted - i hvert fald for nu.

Mange lande har en unik mulighed for store infrastrukturudgifter som en del af økonomiske genopretningsplaner efter pandemien. Hvis udgifterne er fokuseret på, for eksempel, ren energi, så kan økonomisk opsving fremskynde tempoet i udledning af kulstof.

En række lande - herunder Sydkorea og i Vesteuropa - har taget denne vej, favoriserer grønne investeringer som en del af deres genopretningsplaner.

Og en nylig FN -rapport viser, at 48 lande agter at reducere emissioner ud over deres tidligere forpligtelser. Nogle lande, såsom Kina og Storbritannien, gik ud over deres juridiske forpligtelser og lovede at nå netto -nulemissioner i 2050 eller kort tid efter.

Disse nuværende forpligtelser, imidlertid, tilføj ikke det, der kræves, globalt.

Hvis disse nye forpligtelser opnås, globale emissioner inden 2030 ville være 0,2% under 2010 -niveauet ifølge FN -tal frigivet i sidste uge.

Imidlertid, det mellemstatslige panel for klimaændringer angiver, at emissionerne skal reduceres med 25% til 50% under niveauet i 2010 for at holde den globale opvarmning mellem 1,5 ℃ og 2 ℃.

De nuværende stimuluspakker på plads vil sandsynligvis stadig få emissionerne til at vende tilbage til præpandemisk niveau inden for få år.

Ja, de nye data fra Det Internationale Energiagentur tyder på, at de globale emissioner allerede begyndte at stige igen i løbet af andet halvår af 2020, muligvis opveje dråberne under lockdowns. Selvom, det er stadig for tidligt at udlede størrelsen af ​​rebound for 2021.

Uanset hvilke strategier vi lægger, en ting er sikkert. Globalt set vi skal gøre meget mere:at levere mindst ti gange flere emissionsreduktioner end vores præpandemiske indsats, samtidig med at den økonomiske genopretning understøttes, menneskelig udvikling, forbedret sundhed, egenkapital og trivsel.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.