Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Natur

Hvad er en årsag til faldet i biodiversiteten?

Fossilplader viser, at mangfoldigheden af ​​arter på planeten aldrig har været stabil. I stedet steg mangfoldigheden og faldt i naturlige cyklusser, der spændte over millioner af år. Det problem, folk står overfor i dag, er en anslået hastighed af arterstab, der er næsten 1.000 gange større end historiske satser. Nedgangen i biodiversiteten omfatter mere end kun artertab. Det omfatter også tabet af genetisk mangfoldighed inden for arter og tab af økosystemer. Det kan betyde, at biodiversitet er blevet skadet, snarere end tabt helt. Mennesker har altid udnyttet naturen, men efterhånden som den globale befolkning er vokset eksponentielt i de seneste århundreder, har også menneskets indflydelse på biodiversiteten.

Overudnyttelse

Mange dyr, hvirvelløse dyr og plantearter er uddødt eller truet , på grund af menneskelig udnyttelse. Mennesker udnytter naturressourcer til mad, sport, byggematerialer, medicin og kulturelle formål - og gjorde det med langt mere opgivelse, før samfundet blev mere miljøbevidst. Menneskehedens forsøg på at forstå miljøet begyndte for 160 år siden, og biodiversitetsproblemer blev ikke en del af den offentlige debat frem til slutningen af ​​det 20. århundrede. På dette tidspunkt var der allerede sket en stor nedgang i biodiversiteten. Nedgangen i biodiversiteten fortsætter på grund af en hurtigt voksende menneskelig befolkning. Habitat er beskadiget for at imødekomme voksende behov for landbrug, byudvikling, vand og materialer. Fisk, dyreliv og planter er overharvest, på trods af at der er bevis for, at mange høstepraksis er uholdbare.

Forurening og global opvarmning

Forurening af jordbaserede og akvatiske økosystemer med fysiske forurenende stoffer som kemikalier, lys og støj , såvel som biologiske forurenende stoffer i form af invasive arter og sygdomme, har forårsaget nedbrydning af økosystemet ved at ændre artens mangfoldighed og biomasse. Det videnskabelige samfund forbliver delt op om, hvorvidt luftforurening sammen med skovklaringen driver global opvarmning. Uanset årsagen udgør det hurtige tempo i den nuværende globale opvarmning et problem for biodiversiteten. Det er sandsynligt, at mange arter ikke vil have tid til at tilpasse sig skifte habitatbetingelser og dermed blive begrænset til mindre pletter af deres oprindelige levested eller uddøde. Forskere forudser, at klimaændringer vil øge hyppigheden af ​​naturlige forstyrrelser, hvilket skaber mere stress for biodiversiteten.

Forløb af økosystemets modstandsdygtighed

Hver gang folk ødelægger et økosystem øger de også sandsynligheden for, at biodiversitet vil fald som reaktion på fremtidige miljøforandringer. Sunde økosystemer har egenskaber, der beskytter dem mod miljøforandringer. Disse funktioner omfatter genetisk mangfoldighed inden for og blandt arter; Økosystemtilslutning, et udtryk, der refererer til mængden af ​​intakt habitat, der er tilgængelig for planter og dyr; og udbredt geografisk fordeling af befolkninger. En mangfoldig genpool sikrer, at nogle medlemmer af en art vil have træk, der gør det muligt for dem at overleve forandring. Habitatforbindelse sikrer, at nødlidende individer har evnen til at flytte til bedre habitat. En befolkning, der spredes over et stort geografisk område, er mindre udsat for lokal forstyrrelse sammenlignet med en befolkning, hvis rækkevidde er begrænset til et lille område. Kapaciteten i nutidens økosystemer til at bremse miljøændringer, som global opvarmning, er blevet væsentligt reduceret af tidligere menneskelige handlinger.

Politiske problemer

Videnskabelig forskning og overvågning af biodiversitet er dyre, så kun en lille procentdel af verdens biodiversitet studeres. Mennesker har en dårlig forståelse for den nuværende status af biodiversitet og mindre forståelse for, hvad biodiversitet lignede forud for menneskelig indflydelse. Nøjagtig estimering af omfanget af biodiversitetsnedgangen er derfor begrænset. På grund af manglende videnskabelig dokumentation for at præsentere for beslutningstagere mangler ofte støtte til hårde miljølovgivninger på den politiske arena. De sociale og økonomiske omkostninger i forbindelse med miljølovgivningen er højere for nogle samfundsektorer, hvilket gør gennemførelsen af ​​sådanne love et omstridt spørgsmål. På grund af disse vanskeligheder er love, som beskytter biodiversiteten, langsomme til at udvikle sig og ofte utilstrækkelige

Klik for at udvide hele teksten