Når man udarbejder en liste over grunde til, at gnavere er ideelle til forskning og biomedicinsk undersøgelse, ofte finder vi os selv først pege på eksperimentets logistik og bemærke, at det er nyttigt at have et dyr, der er billigt, fås i store mængder og små. Med disse kriterier, det er ikke underligt, at skabninger kan lide frugtfluer, rundorm og mus er nyttige at have omkring laboratoriet. Men i nogle tilfælde, at have et lille emne er ikke helt ideelt; mener, at forskere tester, for eksempel, effektiviteten af en fysisk intervention som kirurgi ville betragte et større dyr som en rotte en ven [kilde:NCI].
Måske har du allerede lukket øjnene og erklæret, at rotten ikke er din ven. Trods alt, rotter er beskidte, uartige og frygtelige værelseskammerater - de drikker direkte fra mælkekartonen, de har tygget igennem og har lidt sans for personlig plads. Du er måske chagrined til at lære det for længe siden, vi boede alle sammen som en del af en stor familie. For omkring 80 millioner år siden, gnaver -slægten og primat -slægten splittet fra den større pattedyrslinje [kilde:National Human Genome Research Institute]. Rotter er virkelig tæt på os, evolutionært - mere end endda mus. Det betyder, at deres hjerner fungerer mere som vores end deres mus -modstykker [kilde:Hamilton].
Faktisk, kortlægningen af rottegenomet har vist, at visse områder af rotte -DNA har en accelereret genomisk udvikling sammenlignet med mus. Rotter har nogle gener, der findes i immunitet og produktion af feromoner, samt gener involveret i protein og kemiske processer [kilde:National Human Genome Research Institute].
For mennesker, denne form for genetisk match er en velsignelse:Rotter har et modstykke til hvert kendt menneskeligt gen, der er forbundet med sygdom. En undersøgelse fra 2013 viste også, at rotter - og ikke deres musekolleger - var i stand til at udstille hele spektret af Alzheimers hjerneændringer. Den samme forskning blev forsøgt på mus, men musene havde ikke den dramatiske død af hjerneceller, som mennesker viste med Alzheimers komplikationer. Forskere prøvede til sidst en række rotter, der var kendt for at vise aldersrelaterede sundhedsproblemer, og rottehjernen reagerede på lignende måde som hos mennesker, udvikle floker af hjerneceller og miste neuroner [kilde:Hamilton].
Endnu en note om, hvorfor rotter kan søge menneskerundersøgelser. I 2014, U.S.National Institutes of Health erklærede, at det i undersøgelser finansierer, et lige antal han- og hunrotter skal bruges. Tidligere, der var en stærk bias mod hanrotter; nogle forskere betragtede hunnrotternes østrus (eller menstruations) cyklusser for at forstyrre undersøgelsen. Undersøgelser har nu fundet ud af, at hunnernes cykler ikke påvirker deres brug i laboratorier, og at hanner har lige så stor variation som hunner [kilde:Prendergast].
Da vi ved, at mandlige og kvindelige mennesker reagerer forskelligt på forskellige stoffer, kønsparitet i rotteundersøgelser kan være et første skridt til at sikre, at medicin testes effektivt [kilde:Diep]. Anvendelse af disse nye oplysninger - og disse nye testpersoner - til forskning kan have ekstremt dybtgående virkninger på interventioner for både mænd og kvinder.
Sidste artikelHvorfor eksperimenterer vi med dyr?
Næste artikelHvordan kan undersøgelser af mus gælde for mennesker?