Hvorfor eksperimenterer vi med dyr? Fordi vi ikke kan eksperimentere med mennesker.
Det lyder som en joke, men det er helt rigtigt - medicinsk, videnskabelig og akademisk etik forbyder fagfolk at engagere mennesker i potentielt skadelige eksperimenter. Man kan forestille sig, at forskere - skyllet fra spændingen ved at skabe en ny hypotese at teste - rynker panden, når de modtager en forsendelse af rotter eller mus at pille ved i stedet for en elskelig fyr ved navn Ted. Da vi forsøger at finde ud af, hvad der får Ted til at krydse (eller får Teds ticker til at stoppe med at tikke), hvorfor ikke skære den midterste mus ud?
En af grundene til, at forskere eksperimenterer med ikke-menneskelige dyr, er ret simpel:Testning på bestemte skabninger fungerer virkelig, rigtig godt. På mange måder, de er virkelig meget lettere at teste. Tag mus:De yngler hurtigt, de er små og fylder ikke meget, og forskere kan manipulere deres gener (ved enten at tilføje fremmed DNA eller inaktivere gener) for at studere sygdom eller modifikationer på tværs af en befolkning.
Det er lige præcis den slags, mennesker ikke er så glade for. Vi kan ikke let manipulere menneskeligt DNA til forskningsformål. Selvom vi kunne, der er enighed om, at det ville være meget uetisk.
Der er også det punkt, at mange dyr har en organfunktion, der ligner meget vores egen. Selvom du ikke ville tro, at en mus ville blive inviteret til dit næste familiesammenkomst, deres gener ligner mere end 90 procent din egen genetiske sammensætning [kilde:Europa -Kommissionen].
Mens de fleste af os straks tænker på rotter og mus, når vi forestiller os dyreforsøg, der er mange fremragende modeller, der ikke er pattedyr. Lad os ikke bare antage, at "dyreforsøg" gælder for de sædvanlige lodne mistænkte. Rundorm, for eksempel, har 302 neuroner, og forskere ved præcis, hvor de er - meget lettere at eksperimentere end et menneske, med vores billioner neuroner, der endnu ikke er kortlagt [kilde:O'Malley]. Selv noget så fremmed for os som en zebrafisk er et fantastisk emne for forskere. Fordi fisken har gennemsigtige embryoner, der udvikler sig uden for moderens krop, de er en stor ressource til at forstå udviklingen af hvirveldyr generelt [kilde:Institute of Neuroscience].
Kort sagt, vi eksperimenterer ikke bare med dyr, fordi vi skal; vi eksperimenterer og undersøger dyr, fordi det er mindre etisk risikabelt, det er billigere og lettere, og det er ofte lige så effektivt.
Når jeg siger, at det er "mindre etisk risikabelt" at udføre test og forsøg på dyr, Jeg forstår, at det er en fyldt sætning. Dyreforsøg er i sagens natur kontroversielle - kun for det andet, måske, til menneskelige eksperimenter.
Sidste artikelHvorfor eksperimenterer vi på marsvin?
Næste artikelHvordan kan undersøgelser af rotter finde anvendelse på mennesker?