Hvorfor eksperimenterer vi med mus?

At vælge mus til at medvirke i vores videnskabelige eksperimenter giver mening ud fra kriterier, der er mere fantasifulde end videnskabelige:Mus er små, For en, og behøver ikke meget plads. At teste på elefanter og giraffer ville være en rigtig smerte. De forårsager heller ikke meget skade, når de provokeres; hvis du arbejder i et laboratorium og en mus nipper til dig, du er i en meget bedre form, end hvis Trixie the Tiger bliver irriteret over dit stikkeri og stød.

Vi børn, men der er faktisk en vis sandhed ved ideen om mus som simpelthen mere bekvem end andre dyr til test. Det faktum, at mus er små og temmelig harmløse, er en fordel for forskere. Husk, at mus også er fantastiske til avl, hvilket betyder, at du kan få dem i bulk til en billig pris - der er altid mus til rådighed for dem, der har brug for dem. Deres evne til at formere sig hurtigt og ofte er også en stor fordel for forskning; fordi mus har en kort levetid på et par år, forskere er i stand til let at studere forskellige generationer.

Selvfølgelig, mus er mere end bare et dyr af bekvem størrelse og libido. Vi deler mere end 90 procent af vores gener med mus [kilde:Koshland Science Museum]. Det gør mus til et fantastisk match for at forstå, hvordan vores menneskelige gener vil reagere på lignende faktorer. Ud over genetik, musens biologiske systemer (som organer) fungerer også meget som menneskers.

En af de mere vigtige grunde til, at forskere kan lide at studere mus? Mus ændres let genetisk. Det betyder, at forskere kan manipulere musen, så visse gener kan gøres inaktive eller slukkes. De kalder disse manipulerede mus "knockout -mus, "og de er en velsignelse for forskere, der forsøger at undersøge, hvordan et bestemt gener kan forårsage sygdomme [kilde:NHGRI]. Sluk genet for nogle mus og behold det i andre, og du kan finde ud af, hvordan genet kan bidrage til sygdom hos mennesker.

En anden type modificeret gnaver, den transgene mus, er opdrættet med yderligere, fremmed DNA. Det er en meget effektiv måde at modellere specifikke sygdomme, der påvirker mennesker og studere de genetiske funktioner [kilde:Twyman].

Masser mere information

relaterede artikler

• Er laboratorierotter virkelig tilbøjelige til kræft?
• Er labrotter opdrættet kun til laboratoriet?
• Hvorfor er gnavere så populære testpersoner?
• Er laboratoriedyr virkelig roligere omkring kvinder?
• Hvordan kan petriskålsundersøgelser gælde for mennesker?

Kilder

• Kolata, Gina. "Mus kommer til kort som forsøgspersoner for nogle af menneskers dødelige sygdomme." New York Times. 11. februar kl. 2013. (2. juli, 2014) http://www.nytimes.com/2013/02/12/science/testing-of-some-deadly-diseases-on-mice-mislead-report-says.html?pagewanted=all&_r=0
• Koshland Science Museum. "Sporing af ligheder og forskelle i vores DNA." (14. september, 2014) https://www.koshland-science-museum.org/sites/all/exhibits/exhibitdna/intro03.jsp
• Melina, Remy. "Hvorfor bruger medicinske forskere mus?" LiveScience. 16. november kl. 2010. (2. juli, 2014) http://www.livescience.com/32860-why-do-medical-researchers-use-mice.html
• National Human Genome Research Institute. "Knockout -mus." 11. juli kl. 2013. (2. juli, 2014) http://www.genome.gov/12514551-title=Knockout
• PETA. "Mus og rotter i laboratorier." 2014. (5. juli, 2014) http://www.peta.org/issues/animals-used-for-experimentation/animals-laboratories/mice-rats-laboratories/
• Twyman, Richard. "Transgene mus." Wellcome Trust. "1. august, 2003. (5. juli, 2014) http://genome.wellcome.ac.uk/doc_wtd021044.html
• Forståelse af dyreforsøg. "Fyrre grunde til, at vi har brug for dyr til forskning." 16. december kl. 2013. (2. juli, 2014) http://www.understandinganimalresearch.org.uk/about-us/the-science-action-network/forty-reasons-why-we-need-animals-in-research/