10 teknologier, der hjælper bygninger med at modstå jordskælv

Frygt aldrig. Hvis du ikke er klar til at bo i et fodboldformet hus, der er modstandsdygtigt over for jordskælv og flyder på vand, du kan have nogle andre muligheder på dine hænder. © Yuriko Nakao/Reuters/Corbis

Bronzealderen oplevede fremkomsten af flere succesrige civilisationer, herunder et par stykker, der formåede at bygge imponerende byer med bestilte gitre og sofistikeret VVS. Nu, videnskabsfolk mener, at tektonisk aktivitet kan have bidraget til at nogle af disse gamle kulturer faldt. For eksempel, forskning foretaget i byen Megiddo (nu en del af det nuværende Israel) tyder på, at et massivt jordskælv kan have ødelagt byen, fører til de sandwichlignende lag, der findes i udgravninger. Og en række jordskælv kan have nedbragt Harappan -civilisationen (i det, der nu er Pakistan), som pludselig forsvandt i 1900 f.v.t.

Vi er lige så modtagelige i dag for eftervirkninger af kraftige jordskælv. Når de udsættes for de pludselige laterale kræfter, der frembringes af seismiske bølger, selv moderne bygninger og broer kan mislykkes fuldstændigt og falde sammen, knuser folk ind, på og omkring dem. Hvis noget, problemet er blevet værre, efterhånden som flere mennesker bor i bymiljøer, og som strukturer er vokset. Heldigvis i løbet af de sidste årtier, arkitekter og ingeniører har udviklet en række smarte teknologier for at sikre, at huse, multi -boenheder og skyskrabere bøjer, men går ikke i stykker. Som resultat, bygningens indbyggere kan gå uskadt ud og begynde at samle brikkerne op.

På de næste sider, Vi har samlet 10 af disse teknologier, der modvirker blæsning. Nogle har eksisteret i flere år. Andre, som det første element i vores nedtælling, er relativt nye ideer, der stadig testes.

Indhold

Levitating Foundation
Stødabsorberende
Pendulstyrke
Udskiftelige sikringer
Vuggende kernevæg
Seismisk usynlighedskappe
Formhukommelseslegeringer
Kulfiberindpakning
Biomaterialer
Paprør

10:Levitating Foundation

Det viste sig, at det gamle Utah State Capitol blev anset for at være sårbart over for et moderat jordskælv, så det fangede sit eget basisisoleringssystem, som blev afsluttet i 2007. iStockphoto/Thinkstock

Ingeniører og seismologer har foretrukket basisisolering i årevis som et middel til at beskytte bygninger under et jordskælv. Som navnet antyder, dette koncept er afhængigt af at adskille en bygnings understruktur fra dens overbygning. Et sådant system indebærer at flyde en bygning over dens fundament på blygummilager, som indeholder en solid blykerne pakket ind i skiftevis lag af gummi og stål. Stålplader fastgør lejerne til bygningen og dens fundament og derefter, når et jordskælv rammer, lad fundamentet bevæge sig uden at flytte strukturen over det.

Nu har nogle japanske ingeniører taget basisisolering til et nyt niveau. Deres system svæver faktisk en bygning på en luftpude. Sådan fungerer det:Sensorer på bygningen registrerer den seismiske aktivitet af et jordskælv. Sensornetværket kommunikerer med en luftkompressor, hvilken, inden for et halvt sekund efter at have fået besked, tvinger luft mellem bygningen og dens fundament. Luftpuden løfter strukturen op til 1,18 tommer (3 centimeter) fra jorden, isolere den fra de kræfter, der kunne rive den fra hinanden. Når jordskælvet aftager, kompressoren slukker, og bygningen sætter sig tilbage til dets fundament. Det eneste, der mangler, er temasangen fra "Greatest American Hero."

9:Støddæmpere

Støddæmpere er ikke kun til biler. Hvis du skulle på Coney Islands Parachute Jump tilbage på dagen, du ville have været glad for at se støddæmperne hvile i bunden, klar til at blødgøre din landing. iStockphoto/Thinkstock

En anden gennemprøvet teknologi til at hjælpe bygninger med at klare jordskælv tager sit spor fra bilindustrien. Du er bekendt med støddæmper - den enhed, der styrer uønsket fjederbevægelse i din bil. Støddæmpere bremser og reducerer størrelsen af vibrationsbevægelser ved at forvandle den kinetiske energi fra din hoppende suspension til varmeenergi, der kan spredes gennem hydraulisk væske. I fysikken, dette er kendt som dæmpning , derfor omtaler nogle mennesker støddæmpere som dæmpere.

Det viser sig, at spjæld kan være nyttige, når man designer jordskælvsresistente bygninger. Ingeniører placerer generelt spjæld på hvert niveau i en bygning, med den ene ende fastgjort til en søjle og den anden ende fastgjort til en bjælke. Hvert spjæld består af et stempelhoved, der bevæger sig inde i en cylinder fyldt med silikoneolie. Når et jordskælv rammer, bygningens vandrette bevægelse får stemplet i hvert spjæld til at skubbe mod olien, omdanne jordskælvets mekaniske energi til varme.

8:Pendulstyrke

Det afstemte massespjæld i Taipei 101 i Taiwan © Victor Fraile/Corbis

Dæmpning kan have mange former. En anden løsning, især for skyskrabere, indebærer at suspendere en enorm masse nær toppen af strukturen. Stålkabler understøtter massen, mens tyktflydende væskedæmpere ligger mellem massen og bygningen, den forsøger at beskytte. Når seismisk aktivitet får bygningen til at svaje, pendulet bevæger sig i den modsatte retning, spilder energien.

Ingeniører henviser til sådanne systemer som tunede massespjæld fordi hvert pendul er afstemt præcist til en strukturs naturlige vibrationsfrekvens. Hvis jordbevægelse får en bygning til at svinge ved sin resonansfrekvens, bygningen vil vibrere med en stor mængde energi og vil sandsynligvis opleve skader. Opgaven for et afstemt massespjæld er at modvirke resonans og minimere strukturens dynamiske respons.

Taipei 101, som refererer til antallet af etager i 1, 667 fod høj (508 meter høj) skyskraber, bruger en afstemt massespjæld til at minimere vibrationseffekterne forbundet med jordskælv og stærk vind. I hjertet af systemet er en 730 ton (660 ton), guldfarvet kugle ophængt af otte stålkabler. Det er det største og tungeste tunede massespjæld i verden.

7:Udskiftelige sikringer

Ved du, hvordan en elektrisk sikring går, hvis den er overbelastet? Ingeniører forsøger at indarbejde dette koncept i jordskælvsikring til bygninger. iStock/Thinkstock

I elens verden, en sikring giver beskyttelse ved fejl, hvis strømmen i et kredsløb overstiger et bestemt niveau. Dette bryder strømmen af elektricitet og forhindrer overophedning og brand. Efter hændelsen, du udskifter simpelthen sikringen og gendanner systemet til det normale.

Forskere fra Stanford University og University of Illinois har eksperimenteret med et lignende koncept i søgen efter at bygge en jordskælvsbestandig bygning. De kalder deres idé a styret gyngesystem fordi stålrammerne, der udgør strukturen, er elastiske og får lov at vugge oven på fundamentet. Men det ville i sig selv ikke være en ideel løsning.

Ud over stålrammerne, forskerne introducerede lodrette kabler, der forankrer toppen af hver ramme til fundamentet og begrænser gyngebevægelsen. Ikke kun det, kablerne har en selvcentrerende evne, hvilket betyder, at de kan trække hele strukturen oprejst, når rysten stopper. De sidste komponenter er de udskiftelige stålsikringer, der er placeret mellem to rammer eller i bunden af søjler. Sikringernes metaltænder absorberer seismisk energi som bygningen. Hvis de "blæser" under et jordskælv, de kan udskiftes relativt hurtigt og omkostningseffektivt for at gendanne bygningen til sin oprindelige, båndskæringsform.

6:Vuggende kernevæg

En fire-etagers trærammebygning testes under betingelserne for en række historiske jordskælv ved hjælp af verdens største udendørs rystebord af forskere ved University of San Diego California den 17. august, 2013. © Mike Blake/Reuters/Corbis

I mange moderne højhuse, ingeniører bruger kernevægskonstruktion til at øge seismisk ydeevne til lavere omkostninger. I dette design, en armeret betonkerne løber gennem strukturens hjerte, omkring elevatorbankerne. For ekstremt høje bygninger, kernevæggen kan være ganske betydelig - mindst 30 fod i hver planretning og 18 til 30 tommer tyk.

Mens konstruktion af kernevæg hjælper bygninger med at modstå jordskælv, det er ikke en perfekt teknologi. Forskere har fundet ud af, at fastbaserede bygninger med kernevægge stadig kan opleve betydelige uelastiske deformationer, store forskydningskræfter og skadelige gulvaccelerationer. En løsning, som vi allerede har diskuteret, indebærer basisisolering-flydende bygningen på blygummilejer. Dette design reducerer gulvacceleration og forskydningskræfter, men forhindrer ikke deformation i bunden af kernevæggen.

En bedre løsning til strukturer i jordskælvszoner kræver en gyngende kernevæg kombineret med basisisolering. En gyngende kernevæg klipper i jordoverfladen for at forhindre, at betonen i væggen bliver permanent deformeret. For at opnå dette, ingeniører forstærker de nederste to niveauer af bygningen med stål og inkorporerer efterspænding langs hele højden. I efterspændingssystemer, stålsener er gevind gennem kernevæggen. Senerne fungerer som gummibånd, som kan strækkes tæt af hydrauliske donkraft for at øge kernevægens trækstyrke.

5:Seismisk usynlighedskappe

Vi er vant til at se koncentriske ringe i rislende vand. Nogle seismologer mener, at koncentriske plastringe kan være praktisk til beskyttelse af bygninger mod jordskælvsskader. Men hvad sker der med bygninger i nærheden, hvis overfladebølger fortsætter på vej med fuld kraft? Hemera/Thinkstock

Du tænker måske på vand eller lyd, når du overvejer emnet bølger, men jordskælv producerer også bølger, klassificeret af geologer som legeme og overfladebølger . Førstnævnte rejser hurtigt gennem Jordens indre. Sidstnævnte rejser langsommere gennem den øvre skorpe og inkluderer en delmængde af bølger - kendt som Rayleigh bølger - der bevæger jorden lodret. Denne op-og-ned bevægelse forårsager det meste af rystelser og skader forbundet med et jordskælv.

Forestil dig nu, om du kunne afbryde transmissionen af nogle seismiske bølger. Kan det være muligt at aflede energien eller omdirigere den rundt i byområder? Nogle forskere mener det, og de har kaldt deres løsning for "seismisk usynlighedskappe" for dens evne til at gøre en bygning usynlig for overfladebølger. Ingeniører mener, at de kan danne "kappen" ud af 100 koncentriske plastringe begravet under fundamentet af en bygning [kilde:Barras]. Når seismiske bølger nærmer sig, de kommer ind i ringene i den ene ende og bliver indeholdt i systemet. Udnyttet inden for "kappen, "bølgerne kan ikke give deres energi til strukturen ovenfor. De passerer simpelthen rundt om bygningens fundament og dukker op på den anden side, hvor de forlader ringene og genoptager deres langdistancerejse. Et fransk team testede konceptet i 2013.

4:Formhukommelseslegeringer

Ryo Ota, en gruppechef for Olympus Optical Company i Japan, har et formhukommelseslegeringsrør. Ingeniører mener, at disse smarte materialer kan være nyttige til at forhindre jordskælvsskader på bygninger. © TWPhoto/Corbis

Som vi diskuterede tidligere i nedtællingen, materialernes plasticitet udgør en stor udfordring for ingeniører, der forsøger at bygge jordskælvsresistente strukturer. Plasticitet beskriver deformationen, der opstår i ethvert materiale, når der påføres kræfter. Hvis kræfterne er stærke nok, materialets form kan ændres permanent, hvilket kompromitterer dets evne til at fungere korrekt. Stål kan opleve plastisk deformation, men det kan beton også. Og alligevel er begge disse materialer meget udbredt i næsten alle kommercielle byggeprojekter.

Gå ind i form hukommelse legering , som kan tåle tunge belastninger og stadig vende tilbage til sin oprindelige form. Mange ingeniører eksperimenterer med disse såkaldte smarte materialer som erstatninger til traditionel stål-og-beton konstruktion. En lovende legering er nikkel titanium, eller nitinol, som giver 10 til 30 procent mere elasticitet end stål [kilde:Raffiee]. I en undersøgelse fra 2012, forskere ved University of Nevada, Reno, sammenlignede den seismiske ydelse af brosøjler fremstillet af stål og beton med søjler lavet af nitinol og beton. Formhukommelseslegeringen overgik de traditionelle materialer på alle niveauer og oplevede langt mindre skade [kilde:Raffiee].

3:Kulfiberindpakning

Dette advarselsskilt om jordskælv blev anbragt ved indgangen til basilikaen ved Carmel -missionen i Carmel, Californien. Basilikaen begyndte at få en seismisk eftermontering i 2012. © Michael Fiala/Reuters/Corbis

Det er fornuftigt at overveje jordskælvsresistens, når du bygger en ny struktur, men eftermontering af gamle bygninger for at forbedre deres seismiske ydeevne er lige så vigtig. Ingeniører har fundet ud af, at tilføjelse af basisisoleringssystemer til strukturer er både gennemførligt og økonomisk attraktivt. Endnu en lovende løsning, meget lettere at implementere, kræver en teknologi kendt som fiberforstærket plastfolie , eller FRP . Producenter producerer disse omslag ved at blande kulfiber med bindingspolymerer, såsom epoxy, polyester, vinylester eller nylon, at skabe en letvægts, men utrolig stærk, kompositmateriale.

Ved eftermontering af applikationer, ingeniører vikler simpelthen materialet rundt om støttesøjler af broer eller bygninger og pumper derefter epoxy under tryk i hullet mellem søjlen og materialet. Baseret på designkravene, ingeniører kan gentage denne proces seks eller otte gange, skaber en mumieindpakket stråle med betydeligt højere styrke og duktilitet. Overraskende, selv jordskælvsskadede søjler kan repareres med kulfiberindpakninger. I en undersøgelse, forskere fandt ud af, at svækkede brosøjler til motorveje, der var dækket med kompositmaterialet, var 24 til 38 procent stærkere end uindpakkede søjler [kilde:Saadatmanesh].

2:Biomaterialer

Muslinger:De er velsmagende og praktiske til jordskælvsikring. iStock/Thinkstock

Mens ingeniører nøjes med formhukommelseslegeringer og kulfiberindpakninger, de forudser en fremtid, hvor endnu bedre materialer kan være tilgængelige til jordskælvsbestandig konstruktion. Og inspiration til disse materialer kommer sandsynligvis fra dyreriget. Overvej den ydmyge musling, en toskallet bløddyr fundet knyttet til havklipper eller, efter at den er blevet fjernet og dampet i vin, på vores tallerken. For at forblive knyttet til deres usikre siddepinde, muslinger udskiller klæbrige fibre kendt som byssal tråde . Nogle af disse tråde er stive og stive, mens andre er fleksible og elastiske. Når en bølge styrter på en musling, den bliver siddende, fordi de fleksible tråde absorberer chok og spilder energien. Forskere har endda beregnet det nøjagtige forhold mellem stive-til-fleksible fibre-80:20-der giver muslingen dens klæbrighed [kilde:Qin]. Nu er det et spørgsmål om at udvikle byggematerialer, der efterligner muslingen og dens uhyggelige evne til at blive siddende.

En anden interessant tråd kommer fra den sydlige ende af edderkopper. Det ved vi alle, pund for pund, edderkoppesilke er stærkere end stål (spørg bare Peter Parker), men MIT -forskere mener, at det er den dynamiske reaktion fra det naturlige materiale under stor belastning, der gør det så unikt. Da forskere trak og trak i individuelle tråde af edderkoppesilke, de fandt trådene oprindeligt stive, derefter elastisk, derefter stiv igen. Det er dette kompleks, ikke-lineær reaktion, der gør edderkoppespind så modstandsdygtige og edderkoppetråd sådan et pirrende materiale at efterligne i den næste generation af jordskælvsbestandig konstruktion.

1:Paprør

I denne illustration, du kan se papkatedralen designet af den japanske arkitekt Shigeru Ban. Den midlertidige struktur, der også bruger træ, stål og en betonbase, vil rumme 700 lånere, mens en permanent katedral bygges. Christchurch Cathedral via Getty Images

Og hvad med udviklingslande, hvor det ikke er økonomisk muligt at indarbejde anti-jordskælvsteknologier i huse og kontorbygninger? Er de dømt til at lide tusinder af tab hver gang jorden ryster? Ikke nødvendigvis. Hold af ingeniører arbejder over hele verden for at designe jordskælvsresistente strukturer ved hjælp af lokalt tilgængelige eller let tilgængelige materialer. For eksempel, i Peru, forskere har gjort traditionelle adobe -strukturer meget stærkere ved at forstærke vægge med plastnet. I Indien, ingeniører har med succes brugt bambus til at styrke beton. Og i Indonesien, nogle hjem står nu på lejer, der er let at lave, fremstillet af gamle dæk fyldt med sand eller sten.

Selv pap kan blive en robust, holdbart byggemateriale. Den japanske arkitekt Shigeru Ban har designet flere strukturer, der indeholder paprør belagt med polyurethan som de primære indramningselementer. I 2013, Ban afslørede et af sine designs - Transitional Cathedral - i Christchurch, New Zealand. Kirken bruger 98 kæmpe paprør forstærket med træbjælker [kilde:Slezak]. Fordi pap-og-træstrukturen er ekstremt let og fleksibel, det fungerer meget bedre end konkret under seismiske begivenheder. Og hvis det bryder sammen, det er langt mindre tilbøjelige til at knuse mennesker, der er samlet indeni. Alt i alt, det giver dig lyst til at behandle paprørene i din toiletpapirrulle med lidt mere respekt.

Masser mere information

Forfatterens note:10 teknologier, der hjælper bygninger med at modstå jordskælv

Da jordskælvet i Virginia ramte i 2011, Jeg var omkring 89 kilometer fra epicentret. Det frembragte et lokomotivlignende rumlen og flyttede jorden på en foruroligende måde, der er svær at beskrive. I de små byer Louisa og Mineral, nær min mors hus, et par strukturer kollapsede, og mange flere oplevede betydelig skade. Mens selve skælvet var skræmmende, hvad der var mere foruroligende var vores kollektive fornemmelse af, at at være så langt fra ring af ild og den konstante trussel om tektonisk aktivitet, vi var på en eller anden måde isoleret fra den slags begivenheder. Får mig til at spekulere på, om bygningskoderne i Virginia er blevet opdateret til at inkorporere nogle af disse jordskælvsresistente teknologier.

relaterede artikler

Sådan fungerer jordskælvsresistente bygninger
Vil jordskælv nogensinde være forudsigelige?
Sådan fungerer jordskælv
Sådan overlever du et jordskælv
5 Utrolige indsatser i sidste ende for at undgå katastrofe
Gør alvorlig vejrhype folk underreagerende?

Kilder

"Avancerede jordskælvsresistente designteknikker." Multidisciplinært center for forskning i jordskælvsteknik (MCEER). 2010. (26. august, 2013) http://mceer.buffalo.edu/infoservice/reference_services/adveqdesign.asp
Barras, Colin. "Usynlighedskappe kunne skjule bygninger for skælv." Ny forsker. 26. juni kl. 2009. (26. august, 2013) http://www.newscientist.com/article/dn17378#.Uh30mZJwpBk
Benson, Etienne. "Gamle civilisationer rystet af jordskælv, siger forskere fra Stanford. "SpaceDaily. 17. december, 2001. (26. august, 2013) http://www.spacedaily.com/news/earthquake-01g.html
Boyle, Rebecca. "Japansk hjemmelevitationssystem kunne beskytte bygninger mod jordskælv." Populær videnskab. 1. marts 2012. (26. august, 2013) http://www.popsci.com/technology/article/2012-03/japanese-levitating-homes-could-survive-earthquakes-unscathed
Boyle, Rebecca. "Elastisk, Sticky Mussel Fibers inspirerer til nye typer af hårde vandtætte lim. "Popular Science. 1. februar, 2011. (26. august, 2013) http://www.popsci.com/technology/article/2011-01/stretchy-sticky-mussel-fibers-inspire-new-types-tough-waterproof-adhesives
Carroll, Chris. "Den store idé:Trygge huse." National Geographic Magazine. (26. august, 2013) http://ngm.nationalgeographic.com/big-idea/10/earthquakes
Chandler, David L. "Sådan opnår edderkoppespind deres styrke." MIT Nyheder. 2. februar kl. 2012. (26. august, 2013) http://web.mit.edu/newsoffice/2012/spider-web-strength-0202.html
Clayton, Regning. "Jordskælvsbestandig konstruktion-solid forretning." Ingeniørforum. 16. april kl. 2010. (26. august, 2013) http://forum.engin.umich.edu/2010/04/earthquake-resistant-construction-solid.html
Dillow, Ler. "Nyt jordskælvsresistent design trækker bygninger oprejst efter voldsomme skælv." Populær videnskab. 2. september, 2009. (26. august, 2013) http://www.popsci.com/scitech/article/2009-09/new-earthquake-resistant-design-keeps-buildings-standing-during-violent-quakes
Eatherton, HR., J.F. Hajjar, G.G. Deierlein, H. Krawinkler, S. Billington og X. Ma. "Kontrolleret gyngning af stålrammede bygninger med udskiftelige energidissiperende sikringer." Den 14. verdenskonference om jordskælvsteknik. 12. oktober kl. 2008. (26. august, 2013) ftp://jetty.ecn.purdue.edu/spujol/Andres/files/05-06-0026.PDF
Eddy, Nathan. "Taipei 101's 730-ton tunede massedæmper." Populær mekanik. 19. juli 2005. (26. august, 2013) http://www.popularmechanics.com/technology/gadgets/news/1612252
Fischetti, Mærke. "Stødabsorberet." Videnskabelig amerikansk. Oktober 2004.
Hamburger, Ronald O. "Jordskælv og seismisk design." American Institute of Steel Construction. November 2009. (26. august, 2013) http://www.aisc.org/WorkArea/showcontent.aspx?id=22784
Kelley, Michael. "Japanerne bruger levitationsteknologi til at lave jordskælvsikre bygninger." Business Insider. 1. marts 2012. (26. august, 2013) http://www.businessinsider.com/the-japanese-are-using-levitation-technology-to-make-earthquake-proof-buildings-2012-3
Maffei, Joe og Noelle Yuen. "Seismiske præstationer og designkrav til højhus i betonbygninger." Strukturblad. April 2007. (26. august, 2013) http://www.structuremag.org/article.aspx?articleID=427
Qin, Zhao og Markus J. Buehler. "Virkningstolerance i muslingetrådnetværk ved heterogen materialedistribution." Naturkommunikation. 23. juli kl. 2013. (26. august, 2013) http://www.nature.com/ncomms/2013/130723/ncomms3187/full/ncomms3187.html
Raffiee, Misha. "Smarte materialer forbedrer jordskælvsresistent brodesign." LiveScience. 17. august kl. 2012. (26. august, 2013) http://www.livescience.com/22317-smart-materials-earthquake-safe-bridges-nsf-bts.html
Saadatmanesh, Hamid, Mohammad R. Ehsani og Limin Jin. "Reparation af jordskælvsbeskadigede RC-søjler med FRP-indpakninger." ACI Structural Journal. Marts-april 1997. (26. august, 2013) http://quakewrap.com/frp%20papers/RepairofEarthquake-DamagedRCColumnswithFRPWraps.pdf
Slezak, Michael. "Quake-proof katedral fremstillet af pap afsløret." Ny forsker. 19. august kl. 2013. (26. august, 2013) http://www.newscientist.com/article/dn24058-quakeproof-cathedral-made-of-cardboard-unveiled.html?cmpid=RSS|NSNS|2012-GLOBAL|online-news#.Uh_-f9Wnaph
Smith, Dan. "Seismisk usynlighedskappe kunne skjule bygninger for jordskælv." Populær videnskab. 26. juni kl. 2009. (26. august, 2013) http://www.popsci.com/scitech/article/2009-06/cloak-could-make-buildings-inviible-earthquakes
Subbaraman, Nidhi. "Superstærk muslingefibre kan inspirere til jordskælvsikre bygninger." NBC News. 23. juli kl. 2013. (26. august, 2013) http://www.nbcnews.com/science/super-strong-mussel-fibers-could-inspire-earthquake-proof-buildings-6C10722275
Thompson, Kalee. "Robust, eller risikabelt? Hvad gør en jordskælvsbestandig bygning. "Populær mekanik. (26. august, 2013) http://www.popularmechanics.com/technology/engineering/architecture/what-makes-an-earthquake-resistant-building#slide-1
Vastag, Brian. "Japan er førende inden for konstruktion af jordskælvsikre strukturer, hjælper med at begrænse skader. "Washington Post. 12. marts, 2011. (26. august, 2013) http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/03/11/AR2011031106948.html
Afdeling, Logan. "Den jordskælvssikre bygning." Populær mekanik. 30. september, 2010. (26. august, 2013) http://www.popularmechanics.com/technology/engineering/architecture/earthquake-proof-building-that-is-built-to-collapse
Zorich, Zach. "Beton bliver fleksibel." Opdag magasinet. 6. august, 2005. (26. august, 2013) http://discovermagazine.com/2005/aug/concrete-gets-flexible#.Uh34npJwpBk

Sidste artikelSådan fungerer WISE

Næste artikel10 forskelle mellem Moonshining og Homebrewing