San Francisco har sin helt egen synk,

Det kan være hårdt, når du køber en luksuslejlighed på en million dollar i hjertet af en blomstrende by, og noget går galt. Ligesom måske apparaterne i rustfrit stål ikke er smudsafvisende. Eller måske får vinduerne fra gulv til loft kun vestlig eksponering. Eller hele bygningen på 58 etager synker ikke så langsomt ned i puden, blød jord i San Francisco -bugten.

Mange af os kender muligvis ikke ind og ud af luksuskøb, men de fleste af os kan i det mindste forholde os til ikke at ville have, at vores hus falder i en synkende afgrund. Og naturligvis, i en by som San Francisco, hvor jordskælv ikke bare er en mulighed, men en ekstrem modtagelighed, folk er virkelig ret forsigtige med vaklende bygninger.

Selvom det tager en tur til retten for at afgøre, om beboerne i Millennium Tower fortjener belønning for de sænkede boligværdier, der følger med en bygning, der sank, vi er her for at tale om det nitty-gritty:Hvordan fanden kan en bygning synke 16 inches (41 centimeter) siden 2009? AP News rapporterer, at den læner sig 5 centimeter i bunden, og endnu mere i toppen.

Peter Mackenzie-Helnwein er forsknings lektor i konstruktionsteknik og mekanik ved University of Washington. Mackenzie-Helnwein siger, at enhver struktur vil tilføre belastning til den jord, den er bygget på, hvilket forårsager afvikling (det foretrukne udtryk frem for "åh nej, Åh nej, Åh nej, vi synker "). Selvom en jævnt spredt bosættelse ikke er et stort problem, "Hvis bosættelsen varierer meget over et område, der ville forårsage stress på strukturen, "Siger Mackenzie-Helnwein i en e-mail. Han påpeger, at en differential løsning kan være" stor nok til at vippe bygningen og dermed destabilisere den. "Tænk det skæve tårn i Pisa.

Og sandheden er, at der kan gøres en del ting for at afbøde bygningen på "bløde" jordarter. Der er mange jordforbedringsstrategier, siger Mackenzie-Helnwein, herunder "prækomprimering, tilføjelse af grussøjler, tilføjelse af stål- eller betonpæle for at nå dybere, stærkere jord, etc. Desuden er vi vælger forskellige former for fundament. Sidst men ikke mindst, plader tillader bygningen at udjævne ujævn bebyggelse. "

Hvem skal egentlig hæve det røde flag og fortælle alle, at en større end forventet løsning kan være et problem? Godt, det er ikke let at identificere en gruppe, der er ansvarlig for en ustabil bygning, og Mackenzie-Helnwein understreger, at han ikke har intimt kendskab til Millennium Tower-projektet eller rollerne. Men generelt set "mest sandsynligt er det den geotekniske ingeniør, der vil løfte det første flag, hvis der er nogen. Dette flag går til det strukturelle designteam, der måske eller måske ikke er i stand til at afbøde problemer inden for projektets økonomiske begrænsninger, "Siger Mackenzie-Helnwein. Derfra, det er bygningens ejerens ansvar at bestemme, hvor mange penge man - ahem - skal synke ned i problemet.

Det er ikke, at afvikling altid er forfærdelig; justering af et par hjælpeforbindelser eller indgangsdøre er ikke en stor ting. Men en stor bygning med meget plads til at bosætte sig anderledes eller skabe tilt kan være et stort problem. Mens Mackenzie-Helnwein ikke kan tale til fremtiden for Millennium Tower-bygningen uden en fuld afregningshistorie, han siger, at bygningens bebyggelse og hældning er noget, der skal følges nøje.

Så når du ønsker at købe din multimillion-dollar højhus, inspicere maleprøverne omhyggeligt, skæv til udsigten for at sikre, at du har den, du ønsker, og måske tjekke ind hos ingeniørerne, bare for en god ordens skyld.

Mackenzie-Helnwein understreger, at selv med flotte beregninger og teknikker, det er stadig ikke muligt at forudsige med perfekt nøjagtighed bæreevne og afregning. Den eneste måde at vide med sikkerhed ville være at udvinde al jorden, analyser det og prøv derefter at fylde hullet fejlfrit. Med andre ord? Det ville være umuligt.