Hvad er en tankegang - og kan det gøre mig til et geni?

Du kunne ikke have taget eksamen fra folkeskolen uden en lærer, der mindst en gang havde instrueret dig i at "tage din tankegang på" for at fokusere og reflektere over et særligt vanskeligt problem eller spørgsmål. Hvordan så din tankegang ud? Havde din en bred kant som en ti-gallon hat? Havde den en hagerem som en fodboldhjelm?

Lignede det en badehætte med et bundt magnetiske ledninger gemt indeni? Ingen? Det er ironisk, fordi den eneste tankegang, der muligvis kan forbedre dine mentale evner, faktisk ser sådan ud. Det stykke hovedbeklædning bruges til at udføre en proces kendt som transkraniel magnetisk stimulering (TMS). Oprindeligt designet til at undersøge patienters hjernefunktion under kraniekirurgi, den bruger fokuserede magnetiske pulser til at undertrykke eller forbedre hjernens elektriske funktioner, afhængigt af deres frekvens og magnetbundets placering mod kraniet. Det er ikke en tankegang, i sig selv, men det giver nogle mærkelige kognitive ændringer hos mennesker, der bærer det. Forsker Allan Snyder, der blev nysgerrig efter TMS, efter at han hørte om nogle mærkelige kognitive funktionsfejl, det frembragte under kraniekirurgi-som talehindringer-kalder TMS en "kreativitetsforstærkende maskine" [kilde:Osborne]. Da Snyder begyndte at bruge TMS i gennemsnit mennesker, han fandt nogle ekstraordinære resultater.

Snyder opdagede, at omkring 40 procent af de mennesker, han udsatte for TMS -pulser, viste kunstneriske og kvantitative evner, der ikke syntes at have været til stede før. Deltagernes tegnestile blev ændret, og nogle deltageres evne til at læse korrektur for grammatiske fejl forbedret dramatisk [kilde:Phillips]. Andre genkendte primtal ved syn efter at have gennemgået TMS [kilde:Osborne]. TMS vil sandsynligvis ikke gøre et geni af en gennemsnitlig person, dog. Virkningerne af den magnetiske terapi ser ud til at forsvinde efter cirka en time [kilde:Matyszczyk].

Vi ved, at det er muligt at reducere hjernens funktion; beroligende midler kan forringe kognitive evner, for eksempel. Men forbedring af kognitive funktioner via eksterne midler - selv midlertidigt, som Snyder har gjort - repræsenterer en radikal ændring i vores forståelse af, hvordan hjernen fungerer.

Hvordan tænkningshætter kunne fungere

Snyders arbejde er baseret på tanken om, at alle mennesker har evnen til at producere værker af både kreativt og videnskabeligt geni. Vores evne til at gøre det er ironisk nok "nedsat" ved normal hjernefunktion. Forskeren, der leder Center for Sindet i Sydney, Australien, er primært involveret i at studere autistiske savanter, mennesker, der er psykisk mangelfuld på nogle områder, men udmærker sig på andre, mere specialiserede områder, som matematik eller musik. Snyder teoretiserer, at vi alle er potentielle savanter, og denne idé understøttes af tilfælde af mennesker, der har lidt hjerneskade, men får en ekstraordinær evne. Efter undersøgelse, han fandt ud af, at disse mennesker alle havde lidt skade på venstre side af deres hjerner [kilde:Phillips]. For at teste hans teorier, Snyder vendte sig til transkraniel magnetisk stimulation, "tænkehætten".

Hjernens funktion er stort set et mysterium for videnskaben, men neurologer er kommet til at tro, at den højre halvkugle er optaget af at evaluere det store billede, eller "skoven, "mens den detaljeorienterede venstre halvkugle evaluerer" træerne "[kilde:Brown]. Denne ansvarsfordeling kaldes lateralisering af hjernens funktion . Snyder antager, at personer med korrekt fungerende venstre hjernehalvdel besidder evnen til at skabe det, han kalder tankegange -- personlig, mentale definitioner baseret på erfaring [kilde:Phillips]. Disse tankegange skabes gennem vores interaktion med verden. Når vi støder på en ny oplevelse, som at se et dyr for første gang, hjernen kategoriserer og gemmer vores opfattelse af det dyr. Er det farligt? Har den pels? Alt dette er pakket og tilgængeligt til genkaldelse, så vi ikke behøver at genlæse vores første opfattelse af dyret, hver gang vi støder på det [kilde:Phillips].

Snyder mener, at de smarte træk, han forsøger at replikere hos mennesker med normale hjernefunktioner, skyldes et tab af evnen til at skabe tankegange. Derfor, hver oplevelse er frisk og ubesmittet af tidligere møder. Disse "rådata" ville give en savant - og tilsyneladende en person under TMS - mulighed for at producere en tegning eller redigere tekst uden behæftelse af tidligere forestillinger om emnet.

Det er umuligt at sige, om Snyders hypotese er korrekt. Selvom hans test ved hjælp af TMS understøtter hans teorier, videnskaben har ikke en fast nok forståelse af den menneskelige hjerne til at bevise eller modbevise dem. Det var først i slutningen af ​​1990'erne, at neurologer kom til at acceptere de laterale opdelinger af hjernefunktionskoncept [kilde:Brown].

Snyders teorier understøttes af påviste effekter til anden anvendelse til TMS - behandling af psykisk sygdom ved at forstyrre hjernens funktion. Selvom det er dukket op i Israel og Canada som et alternativ til elektrokonvulsiv terapi (ECT - mere almindeligt kendt som chokterapi), den har endnu ikke modtaget FDA -godkendelse til udbredt brug i USA [kilde:NAMI]. Det er bredt påvist, at TMS kan bruges til at behandle tilstande som skizofreni; effektiviteten af ​​TMS til behandling af psykisk sygdom, kombineret med Snyders resultater, vise, hvad der kan være en sløring af grænsen mellem sindssyge og kreativt geni.

Koblingen mellem galskab og kreativitet

Medicin har mistænkt en sammenhæng mellem galskab og kreativitet i århundreder. Kunstneren Vincent Van Gogh fremlagde rigeligt anekdotisk bevis, da han i 1888 faldt af nederste lap af venstre øre og gav det indpakket til en prostitueret, han elskede. Forfatter Ernest Hemingway, længe plaget af depression, kan have gjort det samme, da han tog sit eget liv med et haglgevær i 1961. Disse tilfælde giver indsigt i det dynamiske forhold mellem psykisk sygdom og kreativitet, men ingen rationel forklaring.

Forklaringen kan ligge i en tilstand, der deles af meget kreative mennesker og personer med hallucinerende psykiske sygdomme som skizofreni - lav latent hæmning (LI). Hver enkelt af os bliver konstant angrebet af sensoriske oplysninger; at rådata, som Snyder mener, at autistisk savant har problemer med at konvertere til tankegange. Mennesker og andre primater har udviklet sig nok til at luge igennem disse oplysninger og kun overveje, hvad vi har brug for for at overleve, at udføre en nødvendig opgave eller overveje data, vi ikke allerede har katalogiseret. De øvrige oplysninger kasseres ubevidst, filtreret gennem processen med latent inhibering. Det er derfor, vi har en tendens til ikke at hænge fast i den konstante summende fluorescerende lys over hovedet eller samle uddrag af samtaler i overfyldte restauranter til en meningsløs helhed.

Et lavt niveau af latent inhibering er blevet vist hos skizofrene [kilde:Weickert, et al]. Fordi de ikke kan skelne mellem eksterne og interne stimuli (f.eks. stemmer), skizofrene lægger mening til de sensoriske input mennesker med normal latent hæmning ignorerer ubevidst [kilde:Carson].

Harvard -psykolog Dr. Shelley Carson fandt ud af, at meget kreative mennesker også oplever en lavere LI -tærskel. Hvad kreative mennesker gør med de ekstra stimuli ser ud til at være adskillelsen mellem kreativitet og sindssyge. I en undersøgelse fra 2004, Carson fandt ud af, at forsøgspersoner med lav latent inhibering kombineret med en relativt høj IQ (120 til 130) også havde kreative evner. Carson postulerede, at mennesker med høj intelligens ikke bliver overfaldet af de yderligere oplysninger, der er tilladt i deres bevidsthed gennem lav LI, som skizofrene er. I stedet, de gør kreativ brug af det:"Intelligens giver dig mulighed for at manipulere de ekstra stimuli på nye måder uden at blive overvældet af dem" [kilde:Carson].

Implikationen af ​​dette er, selvfølgelig, at skizofrene simpelthen har lavere intellekt end meget kreative mennesker. Hver gruppe vælter på modsatte sider af den samme rasende flod af information og stimuli, kun holder jorden gennem deres respektive intelligensniveauer. Selvom dette kan være en indlysende konklusion, undtagelsen, der modbeviser reglen (skizofrene, der opretholder et højt intellekt) understøtter den ikke. Undersøgelser har fundet et fald i intellektet blandt nogle skizofrene; men andre viser ingen tilbagegang - forbliver enten ved den samme høje eller lave intelligenskvotient, de havde, før de udviklede den psykiske lidelse (som i gennemsnit vises i alderen 16 for mænd og 20 for kvinder) [kilde:Weickert, et al, Carson].

Hvis det ikke er intellekt, der adskiller geni fra sindssyge i den menneskelige hjerne, hvad gør så? Videnskaben ved simpelthen ikke endnu; hvad der udgør den slørede linje, forbliver et mysterium. Måske vil det være Snyders strejfer ind i kranierne på hans testdeltagere ved hjælp af tankegangen, der endelig vil tvinge hjernen til at opgive sine hemmeligheder.

Masser mere information

Relaterede HowStuffWorks -artikler

• Kan hjerneskade føre til ekstraordinær kunst?
• Sådan fungerer hjernedød
• Sådan fungerer hjernekortlægning
• Hvorfor er folks hjerne forskellige størrelser?
• Sådan fungerede Einsteins hjerne
• Udvikler den menneskelige hjerne stadig?

Flere store links

• Center for Sindet
• National Alliance on Mental Health
• Mayo Clinic på TMS

Kilder

• Brun, Dr. Thomas E. "Attention Deficit Disorder." Yale University Press. 2005. http://books.google.com/books?id=lLHWuSekLwUC&pg=PA64&lpg=PA64&dq=brain+hemisphere+executive+function+found&source=web&ots=7i9CnEAivC&sig=UpyaMA50OldeTJe4oOUj8X2_4Wk#PPA, M1
• Byrd, Jonathan S. "Kreativt geni eller psykotisk? Et kig på den stærke positive sammenhæng mellem kreativitet og psykoser." Rochester Institute of Technology. November 2003. http://www.personalityresearch.org/papers/byrd.html
• Lambert, Craig. "Ideerne regner ind." Harvard Magazine. Maj-juni 2004. http://harvardmagazine.com/2004/05/ideas-rain-in.html
• Macrae, Fiona. "Den" tænkekappe ", der kunne låse op for dit indre geni og øge kreativiteten." Daily Mail. 30. september kl. 2008. http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1064431/The-thinking-cap-unlock-inner-genius-boost-creativity.html#
• Martin, Gary. "Tag din tankegang på." Sætningsfinder. Adgang til 24. november, 2008. http://www.phrases.org.uk/meanings/293000.html
• Matyszczyk, Chris. "Forskere udvikler en utrolig tankegang." CNet. 30. september kl. 2008. http://news.cnet.com/8301-17852_3-10055309-71.html
• Ó hAnluain, Daithí. "Tænker kasket eller dunce hat?" Kablet. 18. april kl. 2008. http://www.wired.com/science/discoveries/news/2002/04/51421
• Osborne, Lawrence. "Savant for en dag." New York Times. 22. juni kl. 2003. http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9506EFD81538F931A15755C0A9659C8B63
• Phelps, Helen. "Genial maskine." Ny forsker. 3. april kl. 2004. http://www.centreforthemind.com/publications/GeniusMachine.pdf
• Salny, Abbie F. Ed.D. "Spørgsmålet om 'geni.'" Mensa. Adgang til 24. november, 2008. http://permianbasin.us.mensa.org/resources/questionofgenius.html