Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Leder stadig efter Bigfoot

Et Bigfoot -krydsningsskilt på Pike's Peak Road i Colorado advarer chauffører om potentialet for Bigfoot -observationer i området. flickr.com/Jimmy Emerson, DVM.

Bigfoot, alias Sasquatch, Yeti eller Wood Booger, er en af ​​de mest elskede myter i Nordamerika. Historier om en behåret, apelike hominid span utallige kulturer, gennem Europa, mange indianerstammer, Australien og mere. Forskere fortsætter med at skændes om, hvorvidt Sasquatch er ægte, sammenligne talrige observationer med mangel på fysiske beviser og peger på antallet af hoaxes begået omkring legenden. Nu deltager fyre i ting, de ikke vil have, du skal vide, til debatten. Matt Frederick, Ben Bowlin og Noel Brown chatter med David Bakara, grundlæggeren af ​​Expedition:Bigfoot museum i Blue Ridge, Georgien, om Search for Bigfoot i dette afsnit af podcasten.

Bakara tilbragte årtier som Bigfoot -forsker med Bigfoot Field Researchers Organization (BFRO). Han forlod BFRO for at åbne Expedition:Bigfoot med sin kone, Malinda, i begyndelsen af ​​2016, i North Georgia Mountains uden for Blue Ridge. Det indeholder historier om observationer, kunstværker, fodaftryk og alle former for vidnesbyrd om den mystiske Sasquatch. Bakara selv er fuld af fakta:Bigfoot's diæt ligner en sortbjørns; i betragtning af dens størrelse, den skal spise omkring 10, 000 kalorier om dagen; observationer er udbredt langs kysten, især i det nordvestlige Stillehav, men yderst sjælden i ørkenen eller flatland. Han peger på kunstværker og historier på tværs af alle kontinenter og kulturer som bevis, måske ikke af Bigfoot, men at der bestemt er noget mærkeligt derude. Det er overflødigt at sige, Bakara er troende.

Men hvis der er så mange observationer, hvorfor, blandt andet, har der ikke været afdækket rester? Måske lever Bigfoot en overnaturligt lang tid. Eller måske kommer Bigfoot til vores skove fra en anden dimension - muligvis via mystiske trapper i skoven, der fører til ingen steder (undtagen en god historie).

Begge disse teorier kunne teoretisk forklare, hvorfor der ikke er fundet skeletter, men de er mildest talt en strækning. Og Bakara hævder, at knogler er blevet opdaget og endda blev sendt til Smithsonian for at teste, kun for at gå tabt og aldrig blive nævnt igen.

Det bedste bevis på Bigfoot eksistens til dato er sandsynligvis Sierra Sounds -optagelserne. Optagelserne blev foretaget i skoven i 1970'erne af journalisten Al Berry og den ivrige friluftsmand Ron Morehead om, hvad nogle hævder at være flere Bigfoot, der snakker til hinanden. Lydene er bestemt andre verdenskrig, og selv skeptiske forskere siger, at det viste vokalområde er langt uden for et menneskes lungekapacitet.

Så hvorfor er der ikke blevet afdækket flere beviser for med sikkerhed at sige, at Bigfoot er ægte? Bakara har en teori, men du bliver nødt til at lytte til podcasten for at finde ud af, hvad han synes - og hvad Matt, Ben og Noel tænker, også. Uanset om Bigfoot, Sasquatch eller Yeti er ægte, vi ved én ting:Dens status er legendarisk og vil være det i mange år fremover.

Sidste artikel

Næste artikel