Hvordan udviklede sproget sig?

Dyr kan muligvis ikke danne ord, men de kan bestemt kommunikere. Fugle bruger sange og opkald, og andre dyr bruger en kombination af lyde og bevægelser til at kommunikere. Primater har et avanceret kommunikationssystem, der inkluderer vokalisering, håndbevægelser og kropssprog. Men selv primater stopper med det, mennesket har kunnet opnå - talesprog. Vores evne til at danne et ubegrænset antal tanker til talte ord er en af ​​de ting, der adskiller os fra vores mindre udviklede fætre. Selvom vi ved, at sproget først dukkede op blandt Homo sapiens et sted mellem 30, 000 og 100, For 000 år siden, hemmeligheden bag, hvordan sproget udviklede sig, er stadig ukendt, og almindelige teorier falder i to klart forskellige lejre.

En udbredt teori er, at sproget opstod som en evolutionær tilpasning, hvilket er, når en befolkning gennemgår en procesændring over tid for bedre at overleve. Det er her ideen om naturligt valg spiller ind, hvilket er forestillingen om, at de specifikke fysiske træk ved en befolkning gør, at den befolkning er mere tilbøjelige til at overleve sit miljø - tænk skildpadden og dens skal. Ideen her er, at sproget blev skabt for at hjælpe mennesker med at overleve. Hvorfor? En, mennesker havde brug for at kommunikere med hinanden for at jage, gård og forsvare sig med succes fra det omgivende barske miljø. At kunne kommunikere ved hjælp af sprog gav den menneskelige art en tydelig overlevelsesfordel. Og to, sprog var nødvendigt for social interaktion, ifølge dem, der abonnerer på tilpasningsteorien.

I deres papir "Naturligt sprog og naturligt udvalg, "forskere Steven Pinker og Paul Bloom teoretiserer, at en række opkald eller gestus udviklede sig over tid til kombinationer, giver os kompleks kommunikation, eller sprog. Efterhånden som tingene blev mere komplicerede omkring dem, mennesker havde brug for et mere komplekst system til at formidle information til hinanden. Tænk på det sådan:Tidligt menneske ser en gruppe hjorte, han vil jage. Han grynter en lyd til sin jagtpartner, der betyder "rådyr er i nærheden." En dag, en storm kommer ind, og jægeren bemærker, at torden skræmmer hjorten væk. Som resultat, jægeren bliver sulten, indtil stormen passerer. Over tid, den samme jæger lærer også at genkende advarselstegnene for dårligt vejr - mørk himmel og øget vind. Det tidlige menneske indser, at når himlen bliver mørkere og vinden tager til, han skal fortælle sin jagtpartner at fremskynde forfølgelsen af ​​hjorten. Derfor, han kommer med en række grynt, der refererer til både rådyr og det dårlige vejr. Denne serie af grynt var begyndelsen på en evolutionær tilpasning, der til sidst blev til sprog. Da mennesker lærte mere om, hvordan de bedst overlever, de udviklede et behov for at kommunikere disse overlevelsesmetoder til deres befolkning. Og det er tilpasningsteorien i en nøddeskal.

Udvikling, Tilpasning og sprog

Den anden konkurrerende teori, stillet af lingvist Noam Chomsky og evolutionærbiolog Stephen Jay Gould, er, at sproget udviklede sig som et resultat af andre evolutionære processer, i hovedsagen gør det til et biprodukt af evolution og ikke en specifik tilpasning. Tanken om, at sproget var en spandrel, et udtryk opfundet af Gould, fløj i lyset af det naturlige udvalg. Faktisk, Gould og Chomsky fremfører teorien om, at mange menneskelige adfærd er spandrels. Disse forskellige spandrels opstod på grund af en proces Darwin kaldte "pre-adaptation, "som nu er kendt som eksaptation. Dette er tanken om, at en art bruger en tilpasning til et andet formål end det den oprindeligt var beregnet til. Et eksempel er teorien om, at fuglefjer var en tilpasning til at holde fuglen varm, og blev først senere brugt til at flyve. Chomsky og Gould antager, at sproget kan have udviklet sig, simpelthen fordi hjernens fysiske struktur udviklede sig, eller fordi kognitive strukturer, der blev brugt til ting som værktøjsfremstilling eller regelindlæring, også var gode til kompleks kommunikation. Dette falder i tråd med teorien om, at efterhånden som vores hjerner blev større, vores kognitive funktioner steg.

Selvfølgelig, forskere kan ikke engang blive enige om, hvad der udgør sprog blandt den tidlige mand. Nogle betragter protosproget i Homo halibis som det første rigtige sprog. Andre siger, at det kan kridtes op til Homo erectus, mens de fleste mener, at det, vi forstår som moderne sprog, stammer fra Homo sapiens. Vi ved godt, at Homo habilis er ansvarlig for at bringe værktøjer på banen, omkring 2,3 millioner år siden. Dette har fået nogle til at tro, at den kognitive funktion af Homo halibis var meget mere avanceret end hans forgænger, Australopithecus. Ifølge forskning, den tidsmæssige, parietal og occipital lapper i hjernen var fysisk forbundet for første gang med Homo halibis. Det område af hjernen er nu kendt som Wernickes område, og det har meget at gøre med sprogproduktion. Dette understøtter Chomsky og Gulds teori om, at vores hjerner fysisk er tilpasset til at kunne lave værktøjer, og sprog opstod derefter på grund af denne tilpasning.

For dem af jer, der synes, at begge lejre præsenterer ret gode argumenter, der er gode nyheder:De udelukker ikke hinanden. Mens videnskaben nu viser os, at der sandsynligvis allerede var neurale strukturer på plads, der tillod sprog at udvikle sig, hvilket betyder, at den sandsynligvis blev eksporteret, det forklarer ikke nødvendigvis sproget fuldt ud, med alle dens kompleksiteter. At slå ord sammen til sætninger og begrebet grammatik i sprog kan have meget at gøre med naturligt valg. Så måske blev sproget oprindeligt eksporteret, men blev forfinet gennem darwinistisk udvalg. Sikkert ville en Homo sapien med mere avancerede kommunikationsevner have en eller anden form for evolutionær fordel i forhold til sin enkelt-ord gryntende fætter. Men den mere raffinerede Homo sapien ville ikke engang have mulighed for at tale sin første sætning, hvis hans hjerne ikke havde udviklet sig til at tillade ham at lave en primitiv hammer.

Oprindeligt udgivet:25. aug. 2010

Spørgsmål til evolution af sprog

Hvem opfandt sproget?

Hvordan udviklede sproget sig?

Hvad kaldes sprogets udvikling?

Hvad var det første menneskelige sprog?

Masser mere information

relaterede artikler

• Hvordan udvikler mennesker sig?
• Hvad gør mennesker til mennesker?
• Er der et gen for hver sygdom?
• Hvorfor er vand afgørende for livet?

Kilder

• Branan, Nicole. "Udviklede sproget sig som et læringshjælpemiddel?" Videnskabelig amerikansk. Juni 2008. http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=could-language-have-evolved
• Croom, Christopher. "Udviklede sproget sig som det hvirvelløse øje, eller var det mere som fuglefjer? "Csa.com. december 2003. http://www.csa.com/discoveryguides/lang/overview.php
• Diakon, Terrance. "De symbolske arter Sprogets og hjernens medudvikling." Washington Post. 2010.http://www.washingtonpost.com/wp-srv/style/longterm/books/chap1/symbolicspecies.htm
• Marcus, Gary F. "Antropologi:om menneskets sproglige oprindelse." Scienceweek.com. 2010. http://scienceweek.com/2004/sa041203-3.htm
• Pinker, Stephen og Bloom, Paul. "Naturligt sprog og naturligt udvalg." Illinois.edu. 2010. http://www.isrl.illinois.edu/~amag/langev/paper/pinker90naturalLanguage