Hvorfor stikker ikke rivefri shampoo dine øjne?

Det er tid til babybad, og alt er perfekt. Vandet er lunkent, badehåndklædet med hætte venter, og den specielt formulerede babyshampoo er lige ved hånden.

Mens baby ikke har Rapunzel-lignende lokker til shampoo, de tre hår på toppen af ​​hendes hoved fortjener stadig en god rengøring. Og på få minutter har du bearbejdet dem til et imponerende skum, takket være den lavendel-duftende babyshampoo, du hentede på markedet.

Ligesom du er ved at gratulere dig selv med at have renset en miniatureperson med al den hjælpsomhed, en våd nudel har, panikangreb. En flod shampoobobler gør en pause for det, forlader kronen på hendes hoved til bakker og daler i hendes øjenbryn og - åh nej! -- hendes øjne. Inden du kan reagere, hun blinker, sender skum, der marcherer over hendes hornhinder. Og smiler.

Smiler hun? Hvor er det hylefremkaldende stik, der følger med shampoo i øjnene? Og så rammer det dig. Dette er baby shampoo. Rivfri. Ingen tårer. En sansende hylende formulering.

Selvom du er ramt af en lettelse, du begynder at undre dig:Hvorfor stikker denne shampoo ikke i øjnene? En voksenformulering ville helt sikkert (du ved det af erfaring), så hvorfor ikke babyversionen?

Odds er, hvis du skulle stille dette spørgsmål på din babys næste legedato, ville mindst én person fortælle dig hemmeligheden bag "ingen tårer" -formlen:Den indeholder alle de øjnestikkende kemikalier som voksne shampooer, plus et desensibiliserende middel - Novocain, lidokain - at dæmpe øjnene.

Hvilket giver skræmmende mening, bortset fra at det er falsk. Babyshampooer indeholder ikke bedøvelsesmidler. Hvis de gjorde, dine hænder ville føle antal efter at have vasket babyhår. Og babyer og børn, der bruger produkterne, vil have risiko for overdosering, da de optog kemikalier gennem huden eller ved et uheld indtog dem som bobler eller badevand. Lidokain, for eksempel, er særlig giftig for små kroppe [kilde:del Rey].

Hvorfor 'No Tear Shampoo' virker - og ikke

Hvis en "no tear shampoo" ikke indeholder bedøvelsesmidler (som bylegenden antyder), hvorfor stikker den ikke følsomme kugler? Svaret ligger i et par subtile ændringer i kemiske formler.

Voksne og baby shampoo indeholder overfladeaktive stoffer (forkortelse for "overfladeaktive midler"). Den ene ende af det overfladeaktive molekyle tiltrækkes af vand. Den anden frastødes af vand, men tiltrækkes af olieagtige stoffer. Overfladeaktive stoffer virker ved at reducere overfladespændingen af ​​en væske, tillader shampoo at sprede sig og trænge bedre ind, og fjern det tynde lag olie kendt som talg fra hår og hovedbund [kilde:Schwarcz]. Babyshampooer bruger vaskemidler med langkædede overfladeaktive stoffer, såsom natriumtridecethsulfat eller ikke -ioniske polymerer, der er mindre hårde end normale vaskemidler, og de bruger kun små mængder af disse rensemidler i deres shampoo.

Tårfrie formler udelader også overfladeaktive stoffer, f.eks natriumlaurylsulfat , som kan være irriterende for øjne og hovedbund. Dette skaber en afvejning, selvom. Natriumlaurylsulfater - delvist dannet af kokosfedt eller palmekerneolie - er de kemiske midler i shampoo, der får håret virkelig rent (og giver et dejligt skum) [kilde:Schwarcz]. Selvom rivefri shampoo stadig renser håret, de fjerner ikke olie så grundigt. Men da de fleste babyer ikke gør mere end at se søde ud og lejlighedsvis smøre mad ind i deres hår, dette fungerer normalt fint.

Hvis du vil have en babyshampoo næsten kemisk fri, du kan prøve at lave din egen. Det er lettere, end du tror. Det eneste du skal bruge er castilsæbe-en type sæbe, der udelukkende er fremstillet af planteolier-fortyndet 1-til-3 med vand [kilde:Care2].

Husk dette, dog:Den reneste shampoo derude betyder ikke nødvendigvis, at du ikke vil se nogle små tårer ved badetid.

Din babys badevand - uden brug af babysæbe eller shampoo - kan stadig forårsage tårer. Det hele afhænger af vandets pH -niveau, som er en måling af de frie hydrogen- og hydroxylioner i vandet. Et pH -niveau måler vand på en skala fra 0 til 14, hvor 7 er neutrale. Hvis tallet falder til under 7, vandet bliver mere og mere surt, hvilket betyder, at den har en større mængde frie hydrogenioner. Over 7, og vandet er stadig mindre surt (eller mere basalt), hvilket betyder, at den har et større antal frie hydroxylioner [kilde:USGS]. PH -området for menneskelige øjne er 6,5 til 7,6, hvor 7 er optimale. Enhver variation fra neutral kan få din barns øjne til at rive, og det har lidt at gøre med den rivefri shampoo [kilder:Kiechle, WHO].

De første shampooer var simple spørgsmål om vand, sæbe og bagepulver (natriumcarbonat) blandet af britiske frisører i 1920'erne. De kaldte blandingen, "champo, "en antagelse af et hindiord til massering eller æltning [kilde:Schwarcz].

Masser mere information

Forfatterens note:Hvorfor stikker ikke rivefri shampoo dine øjne?

Jeg har en bekendelse. Der skete noget, da jeg læste "Hvorfor stikker ikke tårefri shampoo dine øjne?" Og det var en intern dialog, der gik sådan her:"Fordi producenterne bruger de samme øjenbrændende ingredienser i voksne shampooer og smutter i bedøvelsesmidler, så babyer ikke mærker det." Viser sig, da jeg havde gjort oh-omkring-10-minutters-research, Jeg vidste, at jeg var blevet offer for bylegenden, også. Hvor pinligt.

relaterede artikler

• 5 familietraditioner for nye babyer
• Dræber natriumlaurylsulfatet i min shampoo mig?
• Sådan fungerer makeup
• Sådan fjernes læbestift makeup -pletter

Kilder

• Browning, Dominique. "Den virkelige lektion i formaldehyd i babyshampoo." Time magazine. 22. august kl. 2012. (10. november, 2013) http://ideas.time.com/2012/08/22/the-real-lesson-of-formaldehyde-in-baby-shampoo/
• Omsorg2. "12 gode måder at bruge Castilla -sæbe på." 13. januar, 2013. (10. november, 2013) http://www.care2.com/greenliving/12-great-ways-to-use-castile-soap.html
• del Rey, Gonzalez. "Overdosering af lidokain:En anden forebyggelig sag?" December 1994. (13. nov. 2013) Pædiatrisk akutpleje. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7899121
• EPA. "1, 4-Dioxane. "Januar 2000. (13. november, 2013) http://www.epa.gov/ttnatw01/hlthef/dioxane.html
• EWG. "Undersøgelse:Næsten halvdelen af ​​alle 'naturlige' produkter til personlig pleje indeholder kendte kræftfremkaldende stoffer." 23. juni kl. 2008. (13. november, 2013) http://www.ewg.org/news/testimony-official-correspondence/study-almost-half-all-'natural'-personal-care-products
• Kiechle, Fredrick. "Hvad er referenceområdet for øjets pH?" KASKET. Maj 2009. (10. nov. 2013) http://www.cap.org/apps/cap.Portal?
• Mercola. "Kræftfremkaldende stoffer fundet i 'økologiske' produkter til personlig pleje." 5. april kl. 2008. (10. november, 2013) http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/04/05/carcinogens-found-in-quot-organic-quot-personal-care-products.aspx
• Mikkelson, Barbara. "The -Caine Mutiny." Snopes. 20. maj kl. 2013. (10. november, 2013) http://www.snopes.com/business/secret/babyshampoo.asp
• Princeton. "Overfladeaktivt stof." (13. november kl. 2013) http://www.princeton.edu/~achaney/tmve/wiki100k/docs/Surfactant.html
• Schwarcz, Joe. "Shampooens hemmeligheder." Washington Post. 9. december kl. 1998. (10. november, 2013) http://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/horizon/dec98/shampoo.htm
• Thomas, Katie. "Johnson &Johnson fjerner formaldehyd fra produkter." New York Times. 15. august kl. 2012. (13. nov. 2013) http://www.nytimes.com/2012/08/16/business/johnson-johnson-to-remove-formaldehyde-from-products.html?_r=1&
• USGS. "Vandegenskaber:pH." (10. november, 2013) http://ga.water.usgs.gov/edu/ph.html