Kredit:Vilem Skarolek/public domain
De fleste valgmålinger tager den politiske puls i en stat eller nation ved at kontakte borgerne om deres afstemningsplaner. Santa Fe Institute -professor Mirta Galesic siger, at meningsmålinger også kan spørge:hvordan planlægger dine venner at stemme?
I et nyt papir udgivet i Natur Menneskelig adfærd , Galesic og medforfattere-herunder Wandi Bruine de Bruin (Leeds Business School), tidligere Santa Fe Institute Omidyar -stipendiat Marion Dumas (London School of Economics), og forskere fra University of Southern California Dornsife - sammenlignede resultaterne af disse to afstemningsmetoder fra data indsamlet under de seneste præsidentvalg i USA og Frankrig. De benyttede sig af eksisterende afstemningsindsats for at stille spørgsmål om en persons venner sammen med de traditionelle spørgsmål om dem selv. I begge lande, svar, folk gav om deres venner, førte til mere præcise forudsigelser for valgresultaterne end de oplysninger, folk gav om dem selv.
"Det antages ofte, at mennesker er forudindtaget i deres vurderinger af andre, for eksempel at tro, at dine venner har de samme meninger som dig, "siger Galesic." Vi tror, at det ikke nødvendigvis er sandt, i hvert fald når det kommer til folks tætte sociale kontakter. Vores anden igangværende forskning viser, at folk kender deres familie og venner ganske godt. Trods alt, de er afhængige af dem for samarbejde, læring, og alle former for støtte. "
Afstemninger, der beder folk om at kommentere deres sociale kredse, kan forbedre forudsigelsesresultaterne af flere årsager, siger Galesic. De giver oplysninger om personer, der ikke eksplicit er inkluderet i prøven, ligesom mennesker, der måske ikke vælger at deltage. Disse spørgsmål hjælper også med at foregribe processerne med social indflydelse. Hvis en person er omgivet af mennesker, der planlægger at stemme anderledes end dem, denne person kan godt blive påvirket af deres venner, når valget ruller rundt.
Sociale cirkel-spørgsmål giver også folk mulighed for at være mere ærlige. "Folk kan være flove over at indrømme, hvis de planlægger at stemme på en mindre populær kandidat, men de er mindre flov over at sige det om deres venner, "siger Galesic. Og deres svar gør det muligt for forskere at lære mere om eksokamre og eksistensstørrelser - grupper af mennesker, der deler de samme meninger - blandt vælgere til forskellige kandidater.