Naviger i det nye landskab af LGBTQ-skilsmisse

Retten til at gifte sig betyder, at par af samme køn har fået adgang til tusindvis af statslige og føderale ydelser som sociale sikringsydelser og arverettigheder. Men det betyder også retten til skilsmisse. I deres nye bog, LGBTQ-skilsmisse og opløsning af forhold:Psykologiske og juridiske perspektiver og konsekvenser for praksis (Oxford University Press), medredaktører Adam Romero, Arnold D. Kassoy Scholar of Law og underviser ved Williams Institute ved UCLA School of Law, og Abbie Goldberg, professor i psykologi ved Clark University, levere en omfattende ressource til forskere, studerende, advokater, terapeuter og LGBTQ-personer, der navigerer i deres egne forhold.

I et nyligt interview, Romero og Goldberg diskuterer nogle af emnerne i deres bog, herunder faktorer, der gør LGBTQ-forhold unikke, juridiske spørgsmål i forbindelse med skilsmisse og forældreskab, og rådgivning til skilsmisseadvokater, der arbejder med LGBTQ-klienter.

Hvorfor besluttede du dig for at udgive denne bog?

Romero:Der er relativt lidt forskning i forhold og opløsningsmønstre blandt lesbiske, homoseksuel, biseksuel, transkønnede og queer mennesker. Nu hvor par af samme køn har ret til at gifte sig i hele landet, vi så, at der var et helt nyt fænomen med skilsmisse af samme køn, som havde brug for videnskabelig opmærksomhed. Da vi gravede i problemet, alle mulige fascinerende spørgsmål sprang frem. For eksempel, hvad er skilsmisseraterne for LGBTQ-personer versus ikke-LGBTQ-personer? Hvad sker der, når skilsmisseloven – som blev udviklet omkring hetero par – anvendes på LGBTQ-personers forhold? Hvordan påvirker ægteskab eller børn LGBTQ-forhold? Hvad med LGBTQ-personer, der mister en partner til døden, hvad er en anden form for opløsning? Vores bog samler en bred vifte af eksperter fra forskellige discipliner – jura, psykologi, sociologi, Statskundskab, osv. – for at udforske disse spørgsmål og andre.

Hvordan adskiller LGBTQ-forhold sig fra lige forhold med hensyn til kvalitet og levetid?

Romero:Forskning tyder på, at mange af de samme faktorer, der skaber ustabilitet og stridigheder i lige forhold, såsom økonomisk stress, påvirker også LGBTQ-forhold. Men LGBTQ-personer oplever også unikke faktorer, der kan påvirke deres forhold. For eksempel, Par af samme køn har en tendens til at være mere ligeværdige end par af forskellig køn med hensyn til husholdningsarbejde, hvilket generelt er en beskyttende faktor for deres forhold. Men LGBTQ-personer oplever også minoritetsstressorer, såsom beskæftigelsesdiskrimination eller uaccepterende familier med oprindelse, som kan destabilisere forhold. Der er brug for mere forskning, imidlertid, herunder for bedre at forstå forskelle og nuancer efter race/etnicitet, socioøkonomisk status, geografi og så videre. Også, husk på, at mange LGBTQ-personer – især biseksuelle og transkønnede – kan være i forhold med forskelligt køn.

Er par af samme køn hastet til alters, siden ægteskab af samme køn blev lovligt i hele landet?

Goldberg:Som man kunne forvente, der var et travlt med at blive gift i årene umiddelbart efter højesterets afgørelse fra 2013 i United States v. Windsor, som gav ægtefæller af samme køn føderal anerkendelse af deres ægteskaber, og igen efter 2015-afgørelsen i Obergefell v. Hodges. Antallet af par af samme køn, der gifter sig hvert år, ser ud til at være udjævnet nu. I 2017 der var cirka 547, 000 gifte par af samme køn i USA, op fra 230, 000 i 2013. I dag, ægteskab er en realitet - selvom det nogle gange virker spinkelt givet det nuværende politiske klima.

Betyder ægteskab, at par af samme køn er mere tilbøjelige til at blive sammen?

Goldberg:Forskning på både par af samme køn og forskelligt køn tyder på, at ægtepar er mere tilbøjelige til at blive sammen end ugifte partnere. På godt og ondt, men forhåbentlig til det bedre, det er sværere at forlade et forhold, når man først er gift, så par af samme køn – ligesom par af forskellig køn – vil være mere tilbøjelige til at holde ud, når de har indgået den juridiske forpligtelse.

Hvad er nogle specifikke juridiske problemer LGBTQ-personer står over for, når de bliver skilt?

Romero:LGBTQ-personer, der gennemgår en skilsmisse, bliver nu stort set behandlet som enhver, der bliver skilt. Endnu, der er en række problemer i skilsmisse, der er unikke for LGBTQ-personer. For en, fordi skilsmisseloven blev udviklet med henblik på par af forskelligt køn, LGBTQ-personer, der har indrettet deres forhold anderledes, kan opleve, at deres forventninger er uforenelige med lovens påbud. Et andet problem er, at fordi par af samme køn ikke fik lov til at gifte sig i meget lang tid, mange langsigtede par, der nu bliver skilt - sammen i 20, 30 eller 40 år - behandles som kun at være sammen i de få år, de faktisk var gift, og dette har grundlæggende indflydelse på formuedeling og andre skilsmissespørgsmål.

Et andet stort problem for par af samme køn med børn er den ikke-biologiske forælders juridiske ophav. Gennem adoption og andre juridiske doktriner, den ikke-biologiske forælder kan etablere en juridisk tilknytning til barnet, som beskytter forældrenes ret til forældremyndighed og samvær, samt barnets arv og andre rettigheder. Mange stater gør det svært, imidlertid. Kun nogle stater tillader den ikke-biologiske forælder at adoptere hendes eller hans partners barn, hvis parret ikke er gift; hvis parret er gift, den ikke-biologiske ægtefælle skal kunne adoptere barnet som stedforælder. Dermed, ægteskab kan være ganske nyttigt til at etablere en ikke-biologisk forælders rettigheder. Imidlertid, nogle stater er stadig ved at finde ud af, hvordan man behandler par af samme køn med hensyn til "ægteskabelig formodning, "som siger, at når en kvinde føder, hendes ægtefælle formodes at være den anden forælder.

Hvordan er tvister om forældremyndighed forskellige for LGBTQ-par?

Goldberg:Ægteskab, skilsmisse og forældremyndighed er historisk blevet konceptualiseret i en heteroseksuel ramme, hvor kvinder antages at være de primære omsorgspersoner og centrale tilknytningsfigurer for børn og mænd som de primære forsørgere. Disse antagelser har regnet med i underholdsbidrag og forældremyndighedsafgørelser. Selvom sådanne beslutninger er under udvikling, Par af samme køn kan stadig blive fanget i trådkorset af heteronormativ skilsmisse og forældremyndighed. De kan stå over for en dommer, der antager, at den biologiske mor i et lesbisk par mere må være en mor, fordi hun bar barnet i ni måneder og tog længere forældreorlov - også selvom den ikke-biologiske mor delte børnepasningen ligeligt. LGBTQ-forældre, der forlader forhold mellem forskellige køn, har historisk set, og stadig den dag i dag, udsat for stigmatisering og diskrimination i familiedomstole.

Hvad er nogle unikke udfordringer, som transkønnede oplever, når de afslutter et forhold eller skilles?

Goldberg:Mens mange par, hvor den ene partner kommer ud som transkønnet, forbliver sammen, mange gør ikke. Den cis-kønnede partner kan se deres partner komme ud som transkønnet som en tillidskrænkelse, en trussel mod deres egen seksuelle identitet og orientering, eller blot et uventet og uoverstigeligt problem i forholdet. Hvis der er børn i forholdet, den cis-kønnede partner kan forsøge at forhindre den transkønnede forælder i at se børnene. Transkønnede døjer ofte med en masse samfundsmæssig stigmatisering og diskrimination på baggrund af deres kønsidentitet, som kan påvirke deres forhold.

Hvordan påvirker stigmatisering og fordomme stabiliteten af ​​LGBTQ-forhold?

Goldberg:At navigere anti-LGBTQ stigma skaber intrapersonlig og interpersonel stress, hvilket underminerer forholdets kvalitet og stabilitet. Stigma og fordomme påvirker indirekte LGBTQ-personers forhold, også. For eksempel, beskæftigelse og løndiskrimination, hvilket belaster individet og parret. Social støtte er forbundet med forholdsstabilitet - i alle typer par. LGBTQ-personer rapporterer ofte om lavere familiestøtte end heteroseksuelle, hvilket kan påvirke forholdets stabilitet. Imidlertid, LGBTQ-personer rapporterer ofte om tilsvarende eller højere niveauer af vennestøtte, som kan fungere som en buffer til stress og relationsudfordringer. Og, forskning er også begyndt at kaste lys over LGBTQ-personers modstandsdygtighed over for stigmatisering og diskrimination.

Hvilket råd vil du give advokater, der arbejder med LGBTQ-personer, der gennemgår en skilsmisse?

Romero:Advokater bør begynde med at sikre, at deres LGBTQ-klienter føler sig velkomne og støttet. Dette kan betyde, at man spørger efter og bruger klientens foretrukne stedord eller noterer deres erfaring med at arbejde med andre LGBTQ-klienter. Advokater skal også omhyggeligt undersøge den gældende lovgivning for at afdække eventuelle problemer, der kan komplicere afgørelsen om skilsmisse eller forældremyndighed, såsom at den ene forælder ikke har sikret sig juridiske rettigheder til deres barn og de andre problemer, jeg nævnte tidligere. Advokater bør også overveje, om mægling eller samarbejdslovgivning ville gavne deres klient. Disse tilgange giver LGBTQ-klienter mere kontrol over opløsningsprocessen og resultaterne og kan være en måde at undgå domstolene, som LGBTQ-personer kan opfatte som ugæstfrie.