Neuroticisme kan være en sovende effekt i Trump- og Brexit-kampagner

Regioner, hvor vælgerne har mere neurotiske personlighedstræk, var mere tilbøjelige til at stemme på Donald Trump i USA eller på Brexit-kampagnen i Storbritannien, afsløre en ny trend, der kunne hjælpe med at forklare fremkomsten af ​​frygtindgydende populistiske politiske kampagner over hele verden, ifølge ny forskning offentliggjort i tidsskriftet Socialpsykologisk og personlighedsvidenskab .

Forskere analyserede personlighedstræk fra online undersøgelser af mere end 3 millioner mennesker i USA og mere end 417, 000 mennesker i Storbritannien. Valgdata blev indsamlet fra offentlige kilder.

"Vores undersøgelse afslører, hvordan neuroticisme eller psykologiske vanskeligheder former det globale politiske landskab, " sagde hovedstudieforfatter Martin Obschonka, PhD, en psykolog og lektor ved Queensland University of Technology i Australien. "Man kunne også kalde denne 'irrationel' stemmeadfærd, fordi Trumps og Brexits overraskende succes ikke blev forudsagt af modeller, der stolede på en rationel forståelse af vælgerne."

Neuroticisme har ikke tidligere været forbundet med stemmeadfærd, antyder, at det kunne have været en "sovende effekt" med potentiale til at have en dybtgående indflydelse på succesen af ​​populistiske politiske kampagner over hele kloden, sagde Obschonka.

Trump- og Brexit-kampagnerne fremmede begge temaer om frygt og tabt stolthed, som er relateret til neurotiske personlighedstræk, der inkluderer vedvarende følelser af frygt, angst, depression, misundelse eller jalousi. Regioner i USA med større støtte til Trump lignede meget områder i Storbritannien, der støttede Brexit, herunder en højere procentdel af hvide mennesker og lavere niveauer af universitetsuddannelse, indtjening og liberale holdninger. Tidligere industriområder, der nu er i økonomisk tilbagegang, var også mere tilbøjelige til at støtte Trump eller Brexit.

Brexit-afstemningen i juni 2016 af Det Forenede Kongerige om at forlade Den Europæiske Union lykkedes med en meget snæver margen, med 51,9 procent af vælgerne for. Trumps præsidentsejr i 2016 chokerede også mange mennesker, med ham at vinde 30 stater og valgmandsstemmerne, selvom 2,8 millioner flere amerikanere stemte på Hilary Clinton.

Trumps afgørende vælgergevinst over præstationerne for den republikanske præsidentkandidat Mitt Romney i 2012 fandt hovedsagelig sted i områder med høje niveauer af neurotiske træk, herunder slagmarksstater som Pennsylvania, Wisconsin, og Ohio, som skiftede fra demokratisk i 2012 til republikansk i 2016. Trumps populistiske kampagne var også særlig vellykket i tidligere industricentre, der nu er i økonomisk tilbagegang, herunder Rustbælte-regionen på tværs af Midtvesten og Store Søer.

Forskerne undersøgte regioner, ikke enkeltpersoner, og studerede større tendenser vedrørende psykologiske træk, ikke specifikke diagnoser af psykisk sygdom for nogen vælgere. Undersøgelsen udelukkede også Nordirland fra Brexit-analysen på grund af manglen på tilgængelige data.

Frygten og bekymringerne hos vælgere med neurotiske personlighedstræk bør tages alvorligt, og fakta bør fremlægges under politiske kampagner for at dæmpe denne frygt, sagde Obschonka. Uddannelse kunne også være en buffer mod frygtindgydende populistiske politiske kampagner, fordi regioner med højere rater af universitetsuddannede havde meget lavere niveauer af neuroticisme, han sagde.