Fredsopbygning i konfliktzoner kræver folk-centreret tilgang

Udfordringen om, hvordan man genopbygger samfundet efter konflikter, er et svært spørgsmål, der dukker alt for ofte op, men nylige undersøgelser har vist, at at sætte mennesker i centrum af processen og muliggøre samarbejde om politisk neutrale spørgsmål kan bidrage til at skabe fred.

Når hele det sociale stof er blevet revet op, og alt fra elforsyning til uddannelse er blevet alvorligt beskadiget, det centrale spørgsmål er, når det kommer til at genopbygge et ødelagt samfund, hvor starter man?

"Medmindre du håndterer omdannelsen af ​​konflikten effektivt, det vil sandsynligvis vende tilbage til dig og føre til genoptagelse af konflikten, "sagde Alpaslan Ozerdem, professor i fredsopbygning ved Coventry University i Storbritannien.

Prof. Ozerdem har over 20 års erfaring med fredsopbygning verden over i forskellige konfliktzoner som Bosnien-Hercegovina, El Salvador, Liberia, Kosovo, Filippinerne og Sri Lanka. Han var også den videnskabelige koordinator for et projekt kaldet ICELCT, der kiggede på lederskabets rolle i konflikttransformationer, for at dele lektioner og udvikle netværk af ekspertise til fremtidig indsats.

Han siger, at den samme regel gælder overalt - at medmindre du kommer til grundårsagerne til en konflikt, 'så bliver det, du gør i navnet på fredsopbygning, virkelig ad hoc og kortsigtet. "

Vi må ikke glemme, hvem konflikttransformation er til. "Vi skal sætte mennesker, fællesskaber, i centrum for det, vi laver, "sagde prof. Ozerdem." Hvad jeg vil kalde en menneskesikkerheds-centreret fredsbygning. "

Der er en simpel test for dette-spørg en politiker, der ser tv-dækning af bombede bygninger med et par mennesker, der bevæger sig blandt murbrokkerne, hvad de ser.

"Jeg tror, ​​at de fleste vil sige" ødelæggelse af bygninger, "" sagde prof. Ozerdem. "Men medmindre de ser de få mennesker blandt murbrokkerne og spørger, hvad slags liv de har, deres forhåbninger, deres behov ... så sætter du ikke mennesker og samfund i centrum for den proces. "

Og processen kan være lang, som en våbenhvile markerer kun begyndelsen på enden på konflikten. "Underskrivelsen af ​​en fredsaftale ... er kun tegn på en negativ fred ... fravær af vold, " han sagde.

Hjem

Når volden slutter, det betyder ikke, at fordrevne mennesker straks kan vende hjem, da konsekvenserne af konflikt sandsynligvis vil spille ud i årene fremover.

I borgerkrigene i Liberia og Sierra Leone, for eksempel, tusinder af børnesoldater, der blev tvunget til at kæmpe, begår grusomheder i navnet på deres ledelse, ikke kunne vende hjem efter konflikterne, fordi de blev afvist af deres egne familier og landsbyer. "Der er ikke noget reelt hjem for disse børnesoldater, "sagde prof. Ozerdem.

Selv når der er en velkomst, hjemmets placering er ofte ødelagt, med alt fra vand og elektricitet til uddannelse, sundhed og beskæftigelse i krise. "Hjem kan være et meget hårdt sted, " han sagde.

Alligevel har hjemmet næsten en uimodståelig appel, især for dem, der tvangsudsættes fra det. For eksempel, efter 1. verdenskrig, folk begyndte at vende tilbage til deres ødelagte hjem, selv før våbenhvilen blev underskrevet i 1918.

Dr. Pierre Purseigle fra University of Warwick, Storbritannien, siger oplevelsen af ​​eksil er, at du straks begynder at tænke på dit tilbagevenden, selvom stedet er ødelagt.

Som lektor i moderne kontinentaleuropæisk historie, han undersøgte genopbygningen af ​​Belgien og det nordlige Frankrig i mellemkrigstiden som en del af Urban Recovery 14-39-projektet. Denne region oplevede meget af de mest intense kampe i første verdenskrig.

Planlægningen af ​​genopbygningen efter krigen begyndte allerede i 1914 og involverede internationale eksperter som George Ford fra USA, der ofte opfordrede til radikal genopfindelse af bymiljøet. Der opstod spændinger mellem dem, der så rekonstruktion som en genoprettende proces, og dem, der så det som en mulighed for at modernisere byliv.

Beskrivelse af de konservative instinkter hos lokalbefolkningen umiddelbart efter den store krig, Professor Purseigle sagde, ”De vil tilbage til status quo ante bellum , bogstaveligt talt, til den måde, livet var før krigen. "

Fællesskaber

Han sagde, at lokalsamfund i de ødelagte regioner føltes tilsidesat af de nationale myndigheder, fordi 'deres specifikke erfaring, deres specifikke offer, det faktum, at de ikke kun mistede mænd og tjente militært, men også skulle genopbygge deres hjem og deres byer, at dette definerende aspekt af deres oplevelse (blev) glemt. "

På trods af ødelæggelsen, økonomisk opsving var bemærkelsesværdigt stærkt, med industriproduktion i Belgien og Frankrig tilbage til førkrigsniveau inden 1926. Fællesskabets genopretning var langsommere, men det blev hjulpet af uformelle solidaritetsnetværk og international fundraising. I mellemkrigstiden, i respekt for de enorme ofre i befolkningen, principperne for almen stemmeret begyndte at blive vedtaget mere bredt, som udgjorde en noget for noget slags for patriotisk tilintetgørelse af en generation.

Spol frem til i dag og behovet for fredsopbygning og konfliktløsning i Europa og videre er lige så stort som nogensinde. Mihail Dimovski, administrerende direktør for det regionale miljøcenter (REC) med base i Budapest, Ungarn, siger, at en måde at aktivt fremme fred på er at fokusere på et politisk neutralt spørgsmål som f.eks. miljøet. Donorer som f.eks. EU og andre støtter fredsopbygning gennem miljøprojekter, der fremmes af REC.

Med udgangspunkt i erfaringerne på Balkan, REC hjælper med at udarbejde programmer, der gavner alle berørte parter. I januar 2018, REC begyndte en ny mission for at støtte vedvarende energi og energieffektivitet i Ukraine, hvor konflikter er i gang.

"In those situations where there is an open conflict … the main issue is to put the main stakeholders at the same table, " said Dimovski, to discuss 'something which is not part of the conflict agenda."

He says the REC framework helps to strengthen the economy but also grows the regional institutions. It creates a 'stability platform' that donor countries can have confidence in and effects real change.

"The programme itself has to have a spillover effect on issues which are not the primary objective for the programme, " he said. But, han siger, for sustainable peace, it's essential that the process creates 'an impact on the daily lives of the people."