Beviser for diskrimination i fængselsstraf mod muslimer er svage

Fængselsdømte lovovertrædere med muslimske navne ser ikke ud til at modtage uretfærdigt lange straffe, ifølge en ny undersøgelse af mere end 8, 000 domsafgørelser fra den britiske Crown Court.

Hvert andet år, i henhold til Section 95 i Criminal Justice Act 1991, Justitsministeriet offentliggør statistik over race i det strafferetlige system.

Disse publikationer har vist højere brug af frihedsstraffe og længere straffe for visse BAME-grupper end for hvide lovovertrædere, hvilket ofte tolkes som forskelsbehandling i strafudmålingen. Imidlertid, de offentliggjorte data afslører ikke de specifikke typer forbrydelser begået af disse lovovertrædere, ej heller de enkelte tilfældes karakteristika.

På trods af anbefalinger fra 2017 Lammy Review om at undersøge arten og omfanget af diskrimination mod BAME-individer i det strafferetlige system, Der er ikke offentliggjort officielle strafudmålingsdata, der registrerer en gerningsmands etnicitet sammen med hovedsagens karakteristika. Det er derfor usikkert, om forskelle i strafudmålingen mellem etniske grupper skyldes ægte diskriminerende praksis eller forskelle i de begåede kriminalitetstyper.

Ny forskning har været afhængig af nye metoder til at sammensætte data og vurdere, om der eksisterer diskrimination.

Ved at bruge banebrydende dataskrabeteknikker, forskere fra universiteterne i Leeds, Oxford og Edinburgh indsamlede onlinedata fra transskriptioner af 8, 437 høringer, der fandt sted mellem 2007 og 2017. De undersøgte, om personer med traditionelle muslimske navne fik andre fængselsdomme end dem med ikke-muslimske navne.

Den nye undersøgelse, offentliggjort i British Journal of Criminology , fandt, at muslimsk navngivne lovovertrædere fik frihedsstraffe, der var 9,8 % længere end resten af ​​stikprøven, men denne forskel forsvandt, når den specifikke type lovovertrædelse og centrale sagskarakteristika såsom anbringende blev taget i betragtning.

Den viste heller ingen beviser for strafudmåling, når man så specifikt på muslimsk navngivne lovovertrædere, der var anklaget for terrorrelaterede forbrydelser.

"Vi ønsker, at regeringens politik skal være baseret på virkeligheden i vores retssystem, men uden de fulde data om strafudmåling i Storbritannien ved vi simpelthen ikke, hvilken situation vi står over for."

Dr. Jose Pina-Sánchez, Underviser på School of Law ved University of Leeds, sagde:"Denne forskning har kun været i stand til at se på 8, 437 sager, hvilket er et bemærkelsesværdigt lavt tal, hvis vi tænker på, at der for hele England og Wales afsiges over en million domme hvert år; desuden, den anvendte prøve er partisk, da den overrepræsenterer alvorlige forbrydelser. Til sidst, At kategorisere lovovertrædere som muslimer baseret på deres navn alene er en proces, der er tilbøjelig til problemer med fejlklassificering.

"Vores resultater er derfor ikke afgørende bevis for ligebehandling, de understreger dog vigtigheden af ​​at overveje sagens karakteristika, før der påstås, at der eksisterer forskelsbehandling.

"Vores analyse fandt, at de observerede forskelle i straflængde mellem muslimske og ikke-muslimske lovovertrædere blev forklaret af sagernes karakteristika.

"Det er derfor væsentligt at gentage vores analyser på tværs af alle lovovertrædere, der behandles gennem magistrates' og Crown Court. For at gøre det, imidlertid, det ville være nødvendigt at samle officielle strafudmålingsdata fra forskellige statslige organer i dets oprindelige format. Jeg forstår hvorfor, for at beskytte lovovertrædernes identitet, at data ikke er blevet fuldt ud offentliggjort til offentligheden, men der er forskellige datadelingsstrategier, der kunne sættes i gang for at lette dataene til uafhængige forskere på en sikker måde.

"at komme til bunds i problemet, at udføre forskning i strafudmålingsdiskrimination, der er så robust som muligt, er nøglen til at fremme gennemsigtighed og tillid til det strafferetlige system. Grundlæggende for princippet om retfærdighed er ideen om, at vi alle bliver behandlet lige, og hvis det ikke er tilfældet, bør vi overveje seriøse reformer i systemet for at tackle dette problem direkte."

Hvad er i et navn?

Forskerholdet downloadede udskrifter fra retssager udgivet af The Law Pages, noterer navnene, typer forbrydelser, domsudfald og andre sagskarakteristika.

De identificerede lovovertrædere som muslimske ved at matche deres første, mellem- eller efternavne mod en liste over traditionelle muslimske navne hentet fra AlQuranic.

Prøven på 8, 437 lovovertrædere var begrænset til domme for voldelige, seksual- og terrorforbrydelser, med 722 (8,6%) af lovovertræderne klassificeret som havende et traditionelt muslimsk navn.

Gennemsigtighed

David Lammy MP, som ikke var involveret i forskningen, anbefalet i hans anmeldelse fra 2017:"Standard bør være, at justitsministeriet og kriminalretssystemets agenturer offentliggør alle datasæt om etnicitet, samtidig med at privatlivets fred beskyttes.

"Hver gang Race Disparity Audit-øvelsen gentages, CJS bør sigte mod at forbedre kvaliteten og kvantiteten af ​​datasæt, der stilles til rådighed for offentligheden."

Dr. Jose Pina-Sánchez tilføjede:"Vi ønsker, at regeringens politik skal være baseret på virkeligheden i vores retssystem, men uden de fulde data om strafudmåling i Storbritannien ved vi simpelthen ikke, hvilken situation vi står over for.

"Det er over et par årtier siden, at der er blevet udført storstilet uafhængig forskning i strafdiskrimination i Storbritannien, men vi håber, at denne undersøgelse kan fungere som en platform for mere åben og gennemsigtig forskning i fremtiden."