Hvad betyder resultater i videnskab?

Uanset om du lytter til et foredrag om resultaterne af en undersøgelse eller læser et videnskabeligt tidsskrift, er du nødt til at komme på tværs af ordet "resultater". Enkel på overfladen, men kompleks bag kulisserne, "resultater "Mystifies selv nogle avancerede videnskabelige studerende.
" Resultater "betyder, godt, resultater

Når en videnskabsmand annoncerer sine studieres resultater, fortæller han verden de vigtigste fund i hans studie. Når han nævner disse resultater, glatter han ofte over ubetydelige eller ubetydelige resultater af hans undersøgelse til fordel for data, som ligger til grund for de konklusioner, der er vigtigst. Generelt er de vigtige resultater af en undersøgelse svar på de specifikke spørgsmål, som undersøgelsen viser sig at finde: svaret på det specifikke, men ikke nødvendigvis det overordnede, spørgsmål, som undersøgelsen stillede. For eksempel kan en videnskabsmand, der går ud på at undersøge forholdet mellem talje størrelse og diabetes, finde ud af, at mænd med taljestørrelser over 36 tommer har en højere risiko for diabetes. Dette er et vigtigt resultat, fordi det kaster lys over forholdet mellem talje størrelse og diabetes. Så, en videnskabsmand ville kalde dette "et resultat." Men det tager ikke højde for det større spørgsmål om, hvorvidt der er overvægt, der forårsager diabetes; Det er en konsekvens af resultaterne og vil derfor findes i Diskussionsafsnittet i en videnskabelig rapport.
"Resultater" betyder "Målresultater"

Mange ikke-videnskabsmænd - og endda uerfarne forskere - - forvirre resultater med konsekvenser Et videnskabeligt resultat skal altid være objektivt; det må angives som en afledt kendsgerning, uhindret af den videnskabeliges personlige mening om det. For eksempel, i resultatet afsnittet i en videnskabelig rapport, bør en undersøgelse, der finder mænd med taljestørrelser på over 36 tommer at være i høj risiko for diabetes, blot angive det. Implikationen for, at mænd med store talje skal tabe sig for at forhindre diabetes, er ikke et resultat, men et forslag baseret på resultatet. Sådanne forslag kan diskuteres i diskussionsafsnittet i en videnskabelig rapport. Videnskaben er objektiv af naturen, og videnskabens resultater holder fast i den objektivitet.
Sciencing Video Vault
Opret den (næsten) perfekte beslag: Her er hvordan
Lav den (næsten) perfekte beslag: Her er hvordan
"Resultater" betyder slutningen af ​​en videnskabelig historie

Hvis du nogensinde har deltaget i en videnskabsmesse eller hørt forklaringen på et fantastisk eksperiment, ved du, at videnskaben undertiden kan virke som en historie. Et videnskabeligt eksperiment har en begyndelse og en ende. Resultaterne er simpelthen slutningen af ​​det videnskabelige eksperiment: Hvad du fandt i din undersøgelse. For mange mennesker er detaljerne i hypotesebeskrivelsen, teoretisering af metoder til at bevise hypotesen og den tekniske gobbledygook at udføre eksperimentet et stort eventyr; for andre er de unødvendige detaljer, der kommer i vejen for det vigtige spørgsmål: "Så hvordan sluttede historien?" Resultaterne giver dette svar på en kort måde uden at tvinge dig til at lytte til eksperimentets proces.
"Resultater" Indeholder normalt statistikker

I hardcore verden af ​​videnskab er resultaterne ofte ufuldstændige uden statistik. Statistikker hjælper ikke kun med at vise, at resultaterne er objektive - i modsætning til subjektivt - vigtige, men de hjælper også forskere med at teste deres hypoteser. Nogle statistikere vil endda sige, at resultaterne er statistikker. Selv uden at forstå statistikken bag videnskaben, kan en videnskabsstudent ofte vide, om et resultat er vigtigt ved at spørge en videnskabsmand: "Var resultatet statistisk signifikant?" Dette spørgsmål spørger videnskabsmanden om resultatet var mere sandsynligt på grund af et sandt fænomen end tilfældighed. F.eks. Hvis en videnskabsmand konstaterede, at større taljeformater relateret til højere forekomst af diabetes var et statistisk signifikant resultat, siger hun sædvanligvis, at sandsynligheden for, at hendes undersøgelse ankom til sine resultater ved en tilfældighed, er signifikant lav - normalt omkring 5 procent . Faktisk er ingen videnskab perfekt, men statistikker gør det muligt for en videnskabsmand at vise, hvor tæt på perfekt hun kan få.