Forskel mellem proposition og hypotese

Begreberne "proposition" og "hypotese" henviser begge til formuleringen af ​​et muligt svar på et specifikt videnskabeligt spørgsmål. Et forslag handler især om sammenhængen mellem to eksisterende begreber. Hovedforskellen mellem de to er, at en hypotese skal kunne testes og måles, mens et forslag handler om rene begreber, for hvilke der ikke findes nogen laboratorietest for øjeblikket.
Hypoteser og den videnskabelige metode

At danne en hypotese er Det første skridt i udviklingen af ​​en teori under den videnskabelige metode. Det er et uddannet gæt baseret på forskning og viden. For at en hypotese skal betragtes som gyldig, skal den forudsige, at forskere kan teste ved hjælp af et repeterbart eksperiment. Hvis en hypotese ikke kan forfalskes gennem eksperimentering, kan den ikke betragtes som en del af en gyldig videnskabsteori.
Scientific Propositions

Et forslag ligner en hypotese, men hovedformålet er at foreslå en forbindelse mellem to begreber i en situation, hvor linket ikke kan verificeres ved forsøg. Som følge heraf er det stærkt afhængig af forudgående forskning, rimelige antagelser og eksisterende korrelative beviser. En videnskabsmand kan bruge et forslag til at anspore yderligere forskning på et spørgsmål eller stille en i håb om at yderligere bevis eller eksperimentelle metoder vil blive opdaget, der vil gøre det til en testbar hypotese.
Sciencing Video Vault
Opret den (næsten) perfekte beslag: Her er hvordan
Opret den (næsten) perfekte beslag: Her er hvordan
Gyldige anvendelser til forslag

Propositioner kan tjene en vigtig rolle i den videnskabelige proces. Ved at foreslå et sammenhæng mellem to begreber kan et videnskabeligt forslag foreslå lovende forskningsområder for forskere. I studieområder, hvor der kun sjældent kan gælde gyldige hypoteser, kan et forslag fungere som en fælles antagelse, som kan understøtte yderligere spekulation. Dette kan forekomme i ekstremt komplekse systemer, som dem, der behandles af sociologi og økonomi, hvor en forsøgstest ville være uforholdsmæssigt dyrt eller svært. Propositioner er også værdifulde i områder af undersøgelse, hvor der kun er lidt hårde beviser, såsom arkæologiske og paleontologiske undersøgelser, hvor kun bevisfragmenter er blevet opdaget.
Ulemper ved forslag

Fordi et forslag ikke stole på testbare data er det vanskeligere at afvise i en videnskabelig sammenhæng. Det behøver kun at være overbevisende og internt konsekvent at blive gyldigt. Forslag, der opfylder begge disse betingelser, har dog vist sig at være forkerte eller unøjagtige, når nye testbare data bliver tilgængelige. Tro på forslag, der har været almindeligt accepteret i lange perioder, kan være yderst vanskeligt at overvinde, selvom andre forskere sætter mere sandsynlige forslag frem.