Ændrer det at eje en pistol din adfærd?

I kølvandet på enhver pistolrelateret tragedie, et af de store spørgsmål, der altid opstår, er:Ville dette være sket, hvis personen ikke havde haft en pistol? Ville countrysangerinden Mindy McCready stadig have dræbt sin hund og derefter sig selv? Ville olympiske Oscar Pistorius have skudt sin kæreste? Vi kan naturligvis ikke gå tilbage i tiden og se, hvordan disse situationer ville have spillet uden skydevåben, men vi kan se på forskningen i, hvordan våbenbesiddelse påvirker menneskelig adfærd.

Pro-gun-fortalere siger ofte, at de ejer våben til sport-jagt og måløvelse-eller som beskyttelse mod kriminelle [kilde:Bushman]. De siger, at våbenbesiddelse er højere end nogensinde i USA, og ikke tilfældigt, drabsprocenten er faldet 49 procent siden 1991 [kilde:National Rifle Association].

Advokater for våbenkontrol argumenterer for, at færre tilgængelige kanoner ville svare til mindre død, og at andre våben som knive-mens de stadig er farlige-ikke dræber så mange mennesker som våben gør [kilde:Anderson]. General Social Survey fra 2012 siger, at ejerskab til våben i husholdninger har nået et lavpunkt på 35 år, kommer ind på kun 34 procent mod 43 procent i 1990’erne, hvilket ville modvirke sammenhængen mellem ejerskab og en reduceret kriminalitet [kilde:Tavernise og Gebeloff]. Uoverensstemmelsen mellem de to rapporter skyldes sandsynligvis, at mens færre amerikanske husstande måske har våben, dem, der har flere af dem, end de plejer.

De måder, hvorpå våbenbesiddelse påvirker adfærd, er mildest talt komplicerede. Men forskning ser ud til at indikere, at det at eje en pistol eller endda bare se en ændrer, hvordan folk opfører sig.

Der er noget, der kaldes "våbeneffekten, "et fænomen først undersøgt i 1967. Forskere Leonard Berkowitz og Anthony LePage fandt ud af, at netop tilstedeværelsen af ​​skydevåben i et rum fik folk til at tage mere aggressive handlinger, administrere stærkere elektriske stød til andre undersøgelsesdeltagere. En undersøgelse fra 1975 viste, at en person kørte mere aggressivt, når han stod bag en lastbil med en pistol i et stativ end en uden pistol - selvom logik kan advare dig om at honke dit horn mod en lastbil, der viser et våben. Folk har en evolutionær tilbøjelighed til at identificere farlige genstande meget hurtigt - og undersøgelser viser, at folk kan identificere våben lige så hurtigt som slanger. Det ser ud til, at våben udløser den samme del af vores hjerne som fare og aggression [kilde:Bushman]. En anden undersøgelse fra 2006 viste, at pistolinteraktion øgede testosteronniveauer og aggressiv adfærd hos mænd [kilde:Klinesmith].

Kanoner og selvmord

Når du tænker på våbenvold, du kan forestille dig en kriminel, der bærer en 9 mm pistol mod et intetanende offer eller en husejer, der bruger et haglgevær for at forsvare sig mod en ubuden gæst, men størstedelen af ​​pistoldødsfald i USA skyldes ikke overfald, men folk, der bruger våben til at tage deres eget liv [kilde:Sapien]. I 2011, det seneste tilgængelige statistiske år, 19, 766 mennesker i USA begik selvmord med et skydevåben. I mellemtiden, 11, 101 begik drab med et skydevåben [kilde:Hoyert og Xu].

I Mindy McCreears tilfælde, det er ret let at argumentere for, at hun uden en pistol måske havde fundet en anden måde at tage sit liv på. Politiet fandt også flasker receptpligtig medicin i hendes hjem [kilde:People Magazine].

Men der er en sammenhæng mellem at eje en pistol og tage sit eget liv. En undersøgelse fra en centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (CDC) 2004 af våbenvoldsforskning offentliggjort i American Journal of Epidemiology fandt ud af, at pistolejere, der begik selvmord, var mere tilbøjelige til at bruge deres våben frem for andre metoder, som piller. En undersøgelse fra 1992, der blev citeret i CDC -undersøgelsen, opdagede, at mennesker med en pistol i hjemmet generelt var fem gange mere tilbøjelige til at begå selvmord. Og i stor stil, national undersøgelse fra 2003 viste, at adgang til en pistol gjorde en person mere end tre gange mere tilbøjelig til at begå selvmord end nogen uden skydevåben [kilde:Dahlberg, Ikeda og Kresnow].

Hvorfor skulle det være? Eksperter mener, at selvmord ofte er en impulsiv handling, opstår, når en person lider af en akut krise. 85 til 90 procent af de mennesker, der skyder sig selv, lykkes med at dø, en langt højere sats end med nogen anden metode til selvmord. Formentlig, hvis folk ikke havde adgang til våben i den ekstreme periode i deres liv, det er sandsynligt, at de stadig lever. Faktisk, den israelske forsvarsstyrke fandt, at den sænkede selvmordsraten med 40 procent blandt sine soldater blot ved at forbyde dem at tage deres våben med hjem i weekenden [kilde:Neyfakh].

Våben og drab

Det er ret klart, at at eje en pistol sætter dig i større risiko for at skade dig selv, men hvad med at skade andre?

Meget af den statsfinansierede forskning om våbenvold kommer fra begyndelsen til midten af ​​1990'erne. Det er fordi i 1996, National Rifle Association har med succes lobbyet kongressen for at skære i midler til undersøgelser af våbenvold. Men før det, CDC fandt ud af, at det at have en pistol i hjemmet gjorde drab cirka tre gange mere sandsynligt for familiemedlemmer i huset [kilde:Sapien]. Dette jibes med en undersøgelse fra 1992, der fandt ud af, at familietvister, der blev voldelige, var tre gange større sandsynlighed for at resultere i døden, når et skydevåben var til stede versus andre våben [kilde:Saltzman].

De fleste drab er ikke nøje planlagte begivenheder. I stedet, et skænderi med en ven eller et familiemedlem - måske over penge eller utroskab - bliver voldsomt. Tilføj en pistol til blandingen, og chancerne for død er større end at sige, ved hjælp af en baseball eller en kniv.

Men forskere påpeger, at sammenhængen mellem drab og skydevåben i huset ikke er så stærk som forholdet mellem selvmord og skydevåben i huset. De fleste mordofre bliver ikke skudt hjemme - medmindre de er kvinder, børn eller ældre. Også husstande med våbenbesiddelse kan være mere engageret i kriminel aktivitet. Men en ofte citeret undersøgelse af 400 drabsofre, der blev dræbt i deres hjem, viste, at halvdelen døde af skudsår og i langt de fleste tilfælde, de kendte gerningsmanden. Tvangsindgang var sjælden - kun 14 procent af tiden. 36 procent af disse boliger ejede skydevåben mod 23 procent af kontrolhusholdningerne [kilde:Hemenway].

Ændringen i adfærd strækker sig til gaden. En undersøgelse fra 2009 undersøgte 677 skyderier i Philadelphia i løbet af to et halvt år og fandt ud af, at mennesker, der bar våben, var 4,5 gange mere tilbøjelige til at blive skudt og 4,2 gange større sandsynlighed for at blive dræbt som ubevæbnede mennesker. Undersøgelsesforfatterne mener, at våben kan give deres ejere en følelse af empowerment, der får dem til at handle skævt eller gå ind i farlige situationer eller steder, de ellers ville undgå [kilder:Callaway, Branas].

Ikke alene ændrer det at eje en pistol din adfærd, men det kan også ændre, hvordan folk opfatter dig. En undersøgelse af mere end 600 mennesker fandt ud af, at deltagerne betragtede billeder af skydevåben som stærkere og stærkere end mænd, der havde andre genstande som en motorboremaskine [kilde:Nicholson].

Masser mere information

Forfatterens note:Ændrer det at eje en pistol din adfærd?

I efteråret 2011 sad jeg på sofaen og så fjernsyn, da jeg troede, at jeg hørte nogen falde af vores tag. Der lød et højt brag lige udenfor efterfulgt af en mand, der skreg. Det var en teenager, der skød min nabo på tværs af gaden i benet under et forkert røveri.

Som du ville forvente, den hændelse rystede alle på vores blok. Hver gang jeg kom hjem efter mørke, var jeg bange for min sikkerhed, og jeg tænkte bestemt på at bevæbne mig. Det, der forhindrede mig i at få en pistol, var at indse, at i en lignende situation, Jeg troede ikke, jeg ville kunne bruge det.

Kuglen forårsagede ingen større skade på min nabos ben, og han var i gang igen inden for et par uger. Så snart han var i bedring, han fik en pistol til at beskytte sig selv og sin kone.

Jeg har altid gået frem og tilbage på våbenbesiddelse. Selvom jeg ikke tror, ​​at det at eje en pistol er noget for mig, Jeg kan se, at jeg vil beskytte dig selv. Mellem min nabos skyderi og blev overfaldet på vores gade et par år før det, Jeg ved helt sikkert, hvordan det er at føle sig utryg i dit hjem og ønsker at styrke dig selv på en eller anden måde.

relaterede artikler

• 10 store spørgsmål i den amerikanske våbenkontroldebat
• Kan en forbryder ejer en pistol i USA?
• Har lande med strengere våbenlove virkelig færre kriminalitet eller færre drab?
• Sådan fungerer maskingeværer

Kilde

• Anderson, Jon Lee. "Våben og skamens grænser." New Yorker. 16. december kl. 2012. (25. februar, 2013) http://www.newyorker.com/online/blogs/newsdesk/2012/12/guns-and-the-limits-of-shame.html
• Bushman, Brad Ph.D. "Afvejninger med våbenbesiddelse." Psykologi i dag. 1. august, 2012. (25. februar, 2013) http://www.psychologytoday.com/blog/get-psyched/201208/the-tradeoffs-gun-ownership-0
• Bushman, Brad Ph. D. "Våbeneffekten." Psykologi i dag. 18. januar, 2013. (25. februar, 2013) http://www.psychologytoday.com/blog/get-psyched/201301/the-weapons-effect
• Callaway, Ewen. "At bære en pistol øger risikoen for at blive skudt og dræbt." Ny forsker. 6. oktober kl. 2009. (13. marts, kl. 2013). http://www.newscientist.com/article/dn17922-carrying-a-gun-increases-risk-of-getting-shot-and-killed.html
• Dahlberg, Linda L. "Våben i hjemmet og risiko for en voldelig død i hjemmet:Fund fra en national undersøgelse." American Journal of Epidemiology. Bind 160, Udgave 10. Pp. 929-936. 15. november kl. 2004. (25. februar, 2013) http://aje.oxfordjournals.org/content/160/10/929.full
• Harvard School of Public Health. "Skydevåbenadgang er en risikofaktor for selvmord." (25. februar, 2013) http://www.hsph.harvard.edu/means-matter/means-matter/risk/
• Hemenway, David, Ph.d. "Risici og fordele ved en pistol i hjemmet." American Journal of Lifestyle Medicine. 2011. (27. februar, 2013) http://www.comedsoc.org/images/Risk%20Guns%20at%20Home%20Hemenway%20Am%20J%20Lifestyle%20Med%206-12_copy1.pdf
• Hoyert, Donna L. og Xu, Jiaquan. "Dødsfald:Foreløbige data for 2011." CDC. 10. oktober kl. 2012. (10. marts, 2013) http://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr61/nvsr61_06.pdf
• Klinesmith, Jennifer. "Kanoner, Testosteron, og aggression. "Psykologisk videnskab. juli 2006. bind 17. nr. 7. s. 568-571. (25. februar, 2013) http://pss.sagepub.com/content/17/7/568.short
• Neyfkah, Leon. "Våbnetallet vi ignorerer:selvmord". Boston Globe. 20. januar, 2013. (13. marts, 2013). http://www.bostonglobe.com/ideas/2013/01/20/the-gun-toll-ignoring-suicide/xeWBHDHEvvagfkRlU3CfZJ/story.html
• Nguyen, Tuan C. "Undersøgelse:At bære en pistol kan gøre dig mere paranoid." SmartPlanet. 23. marts 2012. (25. februar, 2013) http://www.smartplanet.com/blog/thinking-tech/study-carrying-a-gun-can-make-you-more-paranoid/10875
• Nicholson, Christie. "Mænd, der holder en pistol, ser højere og stærkere ud." Videnskabelig amerikansk. 14. april kl. 2012. (27. februar, 2013) http://www.scientificamerican.com/podcast/episode.cfm?id=men-who-hold-a-gun-appear-taller-an-12-04-14
• NRA. "Våbenbesiddelse stiger til tidenes højeste, Voldelig kriminalitet falder til 35-års lav. "NRA-ILA. 15. september, 2010. (27. februar, 2013) http://www.nraila.org/news-issues/fact-sheets/2010/more-guns, -less-crime-again.aspx? s =guns+in+home &st =&ps
• People Magazine. "Mindy McCready stod over for at miste sine børn dage før selvmord." 20. februar kl. 2013. (25. februar, 2013) http://www.people.com/people/article/0, , 20675310, 00.html
• Saltzman, LE. "Våbeninddragelse og skaderesultater i familie og intime overgreb." Journal of the American Medical Association. 10. juni kl. 1992. (27. februar, 2013) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1588718
• Sapien, Joaquin. "Hvad forskere lærte om pistolvold, før kongressen dræbte finansiering." ProPublica. 25. februar kl. 2013. (27. februar, 2013) http://www.propublica.org/article/what-researchers-learned-about-gun-violence-before-congress-killed-funding