Vil verdensdomstolens afgørelse afslutte Japans hvalfangst? (Opdatering)

Baggrund:

Japan har været engageret i kommerciel hvalfangst i årtier på trods af international kritik og opfordringer til at stoppe praksis. I 2010 afgjorde Den Internationale Domstol (ICJ), FN's højeste domstol, at Japans hvalfangstprogram i Antarktis ikke var til videnskabelige formål som hævdet og derfor var ulovligt. Retten beordrede Japan til at tilbagekalde alle tilladelser til videnskabelig hvalfangst i Antarktis.

Seneste udvikling:

* I 2014 genoptog Japan hvalfangsten i Antarktis, men under et revideret program, som det hævdede var til videnskabelig forskning.

* I 2018 dømte ICJ igen Japan og fandt, at dets reviderede hvalfangstprogram ikke var til videnskabelige formål og derfor også var ulovligt.

* Den japanske regering har fortsat forsvaret sit hvalfangstprogram og argumenteret for, at det er nødvendigt for videnskabelig forskning, og at hvalkød er en vigtig del af japansk kultur.

* I 2022 meddelte Japan, at de ville trække sig fra Den Internationale Hvalfangstkommission (IWC), det internationale organ, der regulerer hvalfangst. Dette skridt giver Japan mulighed for at genoptage kommerciel hvalfangst uden for IWC's jurisdiktion.

Konsekvenser og analyse:

* Japans fortsatte trods mod international lov og ICJ's afgørelser har anstrengt dets forhold til andre lande og internationale organisationer.

* Det internationale samfund har stort set fordømt Japans hvalfangstprogram, hvor mange lande og miljøgrupper har opfordret Japan til at stoppe praksis.

* Japans tilbagetrækning fra IWC kan yderligere isolere landet og føre til øget pres fra det internationale samfund for at stoppe hvalfangsten.

* Den japanske regering står over for indenlandsk pres fra både dem, der støtter hvalfangst som en kulturel tradition, og dem, der er imod den af ​​etiske og miljømæssige årsager.

* Fremtiden for Japans hvalfangstprogram er fortsat usikker, og det er uklart, om ICJ's afgørelser eller internationale pres i sidste ende vil lykkes med at bringe praksis til ophør.

Yderligere point:

* Japan er et af de få lande, der stadig beskæftiger sig med kommerciel hvalfangst, sammen med Norge og Island.

* De vigtigste hvalarter, som japanske hvalfangere er målrettet mod, er vågehvaler, seihvaler og Brydes hvaler.

* Hvalkød indtages i Japan, men dets popularitet er faldet i de seneste år.

* Den japanske regering hævder, at hvalfangst er en bæredygtig praksis, og at hvalbestande ikke er truet.

* Kritikere hævder, at hvalfangst er grusomt og unødvendigt, og at det truer hvalarternes overlevelse.