Helt eller tøs? Undersøgelse udforsker opfattelsen af ​​skadede atleter

En ny undersøgelse fra University of Texas i Austin har fundet ud af, at folk opfatter skadede atleter forskelligt afhængigt af arten af ​​deres skade. Idrætsudøvere, der opfattes som at have pådraget sig en "heroisk" skade, såsom en revet ACL, mens de spiller et spilvindende spil, ses mere positivt end atleter, der opfattes som at have pådraget sig en "syssy" skade, såsom et lysketræk, mens udstrækning.

Undersøgelsen, som blev offentliggjort i tidsskriftet "Sport, Exercise, and Performance Psychology," involverede to eksperimenter. I det første eksperiment fik deltagerne vist en video af en atlet, der pådrog sig enten en heroisk eller en tøserskade. Deltagerne blev derefter bedt om at vurdere atleten på en række dimensioner, herunder deres styrke, mod og beslutsomhed. Resultaterne viste, at de atleter, der pådrog sig heroiske skader, blev vurderet mere positivt end de atleter, der pådrog sig tøsede skader.

I det andet eksperiment fik deltagerne en skriftlig beskrivelse af en atlet, der havde pådraget sig enten en heroisk eller en tøserskade. Deltagerne blev derefter bedt om at vurdere atleten på de samme dimensioner som i det første eksperiment. Resultaterne gentog resultaterne af det første eksperiment og viste, at de atleter, der pådrog sig heroiske skader, blev vurderet mere positivt end de atleter, der pådrog sig tøsede skader.

Forskerne mener, at resultaterne af denne undersøgelse har betydning for, hvordan vi tænker om og støtter skadede atleter. De hævder, at atleter, der pådrager sig heroiske skader, ofte får mere opmærksomhed og støtte end atleter, der pådrager sig tøsede skader, selvom sidstnævnte faktisk har mere behov for assistance.

"Vores resultater tyder på, at vi skal være mere opmærksomme på de skævheder, vi har over for sårede atleter," sagde lederforsker Dr. Brad Bushman. "Vi er nødt til at sikre, at vi giver alle skadede atleter den støtte, de har brug for, uanset arten af ​​deres skade."

Forskerne bemærker også, at resultaterne af denne undersøgelse kan have betydning for, hvordan vi tænker om og støtter mennesker, der kommer til skade i andre sammenhænge, ​​såsom militæret eller arbejdspladsen.