Bigfoot har en FBI-fil - og dens underlige

Tro det eller ej, FBI undersøgte engang Bigfoot - og tidligere denne måned, mere end 40 år efter den nævnte undersøgelse, frigav bureauet sine resultater.

Femten hår , der er knyttet til et lille stykke hud, fundet i skoven et sted i det nordvestlige stillehav og sendt til FBI af Bigfoot Information Center og udstillingsdirektør Peter Byrne i 1976: "af hjortefamilieoprindelse."

Det er hvad sagde FBI i sine optegnelser over efterforskningen, der blev frigivet 5. juni - meget til Byrnes, nu 93. Beklagelse. "

" Vi finder lige ud af det, "fortalte Byrne, der er født i Irland, til Washington Post. ”Det er skuffende.”
Hvordan efterforskningen skete

I midten af 1970'erne hævdede to biologer og ansatte i US Forest Service at have opdaget en uidentificeret væsen, der gik mellem et par træer i et skovområde i Pacific Northwest. Efter at have hørt om denne "troværdige observation", som han kaldte det, rejste Byrne til stedet for observationen og fandt, at den nu berømte hårtuft, fastklemmet på et træ. Han sendte det ind til FBI og bad om en agent til at "sørge for en sammenlignende analyse af nogle hår, som vi har her, som vi ikke kan identificere."

"Forstå, at vores forskning her er seriøs, ”Byrne skrev i sit brev. ”Dette er et alvorligt spørgsmål, der skal besvares.”

Byrne fortalte Washington Post, at han aldrig hørte tilbage fra FBI, selvom kontorets poster viser, at Jay Cochran Jr., daværende assisterende direktør for FBIs videnskabelige og afdeling for tekniske tjenester, skrev Byrne flere gange som svar.
Undtagelser fra reglerne

Cochran's første brev til Byrne henviste afdelingens politik mod at tage sådanne anmodninger.

"Lejlighedsvis i en sag -til-sag-grund, med henblik på forskning og videnskabelig undersøgelse, gør vi undtagelser fra denne generelle politik, "hedder det i brevet. "Med denne forståelse vil vi undersøge de hår og væv, der er nævnt i dit brev."

Få måneder senere skrev Cochran til Byrne igen og sagde, at en undersøgelse af prøveens rodstruktur, medullær struktur, neglebåndstykkelse og skaleringskast afslørede "at hårene er af hjortefamilieoprindelse." Byrne hævder, at han aldrig modtog Cochran's breve.

Benjamin Radford, stedfortræder for Skeptical Inquirer Magazine, fortalte History.com, at FBI, der gennemfører sin Bigfoot-efterforskning, ikke betyder, at bureauet støtter Bigfoot's eksistens.

"Alt det betyder er, at FBI gjorde en fordel for en Bigfoot-forsker," sagde Radford ifølge History.com. "Der er ikke noget galt med det, men det bør ikke forveksles med de facto regeringsopbakning af Bigfoot's virkelighed."
Byrne og Bigfoot

Byrnes Bigfoot-lidenskab spirede i 1940'erne og 50'erne, da hans indsats med det britiske kongelige luftvåben introducerede ham for udlændinge, der interesserede sig for yeti-myter og gennemførte yeti-ekspeditioner i det virkelige liv. Byrne endte med at tage fem separate ture til Himalaya på jagt efter en yeti, under hvilke rejser han mødte amerikanere, der introducerede ham for det amerikanske begreb Bigfoot.

Byrne fortalte Washington Post, at mens han fandt Bigfoot-teorier latterlige først blev han trukket ind i dem. Han har siden rejst over hele verden og ledet Bigfoot-forskningsprojekter og skrevet bøger om yeti.

Nu i 90'erne er Byrne stadig på udkig efter bevis for Bigfoot, og FBIs analyseresultater har ikke afskrækket ham. Hvis FBI sagde, at hans prøve fra 70'erne var hjortehår, skal der stadig findes ægte Bigfoot-bevis - et eller andet sted.