Dette enkle matematikbegreb former folketællingen i 2020 - og dine offentlige tjenester

Vi har næsten pakket et andet årti sammen, hvilket betyder, at en masse mennesker lægger billeder af sig selv fra 2009 for at vise deres glow-up, din Spotify-konto fortæller dig muligvis ting, du allerede ved om dig selv, og en anden folketælling er over os.

Den første amerikanske folketælling blev foretaget helt tilbage i 1790, og siden da har regeringen, som foreskrevet af forfatningen, ført en hvert 10. år, og blev mere detaljeret og kompliceret, efterhånden som nationen voksede. . Dette vil være 24. gang, landet tælles, og det vil være den allerførste gang, det er delvist digitalt.
Mere end bare en tælling.

På det mest basale er folketællingen designet til at tælle antallet af mennesker, der bor i landet. Men resultaterne er langt vigtigere end en enkel befolkningsstatistik, og det bør betragtes som en borgerpligt så meget som en lovlig. Tallene dikterer beslutninger, der påvirker lokalsamfund og afstemningsresultater, herunder hvor midler fordeles, hvor mange kongrespladser distrikter får, hvordan man forbereder sig på nødsituationer, hvorvidt nye skoler bliver bygget eller ej og vigtige infrastrukturreparationer. Eller

Det betyder at hvis ikke nok folk ikke reagerer på folketællingen, kan føderale, statslige og lokale myndigheder ikke få et nøjagtigt billede af deres samfunds behov. De ved muligvis ikke, at tusinder af ældre for nylig er flyttet til området, og at de nu har brug for flere midler til ældreboliger og samfundscentre. De er måske ikke klar over, hvor mange mennesker, der er flyttet til en kystregion, og har brug for mere finansiering og træning til katastrofeberedskab, når en uundgåelig storm rammer. De har måske forkert beregnet, hvor mange nye beboere pendler til arbejde og skole via en gammel bro, og har desperat brug for infrastrukturfinansiering for at forhindre dets sammenbrud.

Eller, selvom de ved, at dette sker , kan de ikke bevise det for lovgiverne uden folketællingsdata, og får ikke den finansiering, de har brug for for at hjælpe deres samfund med at trives. Allerede marginaliserede mennesker begynder at glide endnu længere mellem revnerne.

Det kan hjælpe med at tænke over dets betydning i mindre skala, som din skole. Lad os sige, at rektoren ønsker, at du får oplysninger om din skoles atletiske program, så de får mere finansiering til at udvide og forbedre det. Du ville ikke bare tale med de tre bedste atleter på din skole, ikke? Du vil gerne høre fra atleter på alle kvalifikationsniveauer og sportsgrene plus de mennesker, der ikke spiller på et hold - måske har de input om, hvordan man involverer tilskuere mere, eller kan anbefale andre fritidsaktiviteter for skolen at investere i.

Når du præsenterer dine resultater, ville du måske have anbefalinger til at bringe til rektor, men hun vil ikke høre anbefalingene, medmindre du kan sikkerhedskopiere dit ønske om mere finansiering og udvidede programmer med tal og fakta . Folketællingen fungerer på samme måde - de ansvarlige vil give borgerne deres bedste chance for at trives, men kan ikke gøre det uden dataene.
Men det er ikke perfekt

Så vigtigt som det er for at udfylde folketællingen er det også vigtigt at bemærke, at der er problemer med, hvordan folk bliver talt. Det største er, at privilegerede mennesker har en tendens til at blive talt til højere satser, mens marginaliserede mennesker tælles til lavere satser eller ikke genkendes, hvilket kun forstærker magt- og privilegiesystemet.

Et eksempel er fængslede mennesker. De tælles på deres fængsels adresse, ikke deres tidligere adresse. Dette skæver data, så de ses som indbyggere i fængselsbyen (selvom de ikke kan stemme), så når områder er omdistriktet efter nye folketællingsdata, afspejler de nye distriktsnumre ikke det faktiske antal eller demografi af folket i det areal. Det er som om din skole bad alle om input til cafeteria-frokostmulighederne, inklusive de 60 procent af de studerende, der har med deres frokost hjem og aldrig bestiller noget fra cafeteriet. Nu får disse taske frokost folk noget at sige i pizza-toppings, når de i virkeligheden aldrig vil bestille den pepperoni-skive. Nogle stater har vedtaget foranstaltninger for at forbyde praksis med gerrymandering i fængsler, da det strider imod, hvad forfatningen dikterer, skal være én person, en stemme.

Et andet eksempel er optælling af medlemmer af LGBTQI + -samfundet. Mens folketællingen i 2020 vil anerkende par af samme køn, er der ingen måde at indikere den enkeltes seksuelle orientering. Mere præcise tal kan hjælpe landets LGBTQI + -medlemmer med at få større juridisk anerkendelse, finansiering til organisationer, der arbejder for at beskytte samfundets rettigheder og øge adgangen til føderal finansiering til programmer som Medicaid og offentlige boliger.
Potential Digital Divide

Et andet spørgsmål, der kunne opstå i løbet af folketællingen i 2020, er en digital kløft. Der er mange gode grunde til den digitale opgradering - det kan spare mange penge, gøre det lettere at indsamle og strømline data og kunne tilskynde nogle yngre til at udfylde folketællingen for første gang.

Men nogle eksperter er også bekymrede for, at det vil skabe en digital kløft. Du kan være vant til at udfylde formularer online - måske endda til undersøgelser, som din skole udfører. Så det kan være let at glemme, at der stadig er masser af amerikanere, der lever deres liv enten helt eller for det meste offline. Ældre mennesker og dem, der bor på naturreservater fra indianere - hvor en chokerende 85% af mennesker mangler bredbåndshastigheder, der opfylder føderale standarder - er blot nogle af de 10% af amerikanerne, der ikke bruger internettet.

Folketællingen vil ikke være helt digital. De, der ikke udfylder det online, har andre muligheder for at udfylde via traditionelle metoder, og nogle samfund installerer gratis Wi-Fi-områder eller andre metoder til at hjælpe folk med at sikre sig, at de bliver talt. Men nogle er bange for, at det ved at gøre tællingen vanskeligere for mennesker, der allerede mangler internetadgang, bare er et andet eksempel på at styrke et system, hvor marginaliserede mennesker (bogstaveligt talt) ikke tæller.
Hvad skal jeg gøre, udover udfylde mit Folketælling?

En af de mest afprøvede og rigtige metoder til at undgå miscounts og tilskynde folk til at udfylde deres formularer - enten online eller via papir - er at køre "betroede stemmer" -kampagner. Selvom Census Bureau's højeste prioritet er at holde dine personlige oplysninger private, er det forståeligt, at nogle mennesker stadig kan være på vagt med at placere information derude. Og mange mennesker har simpelthen ikke tillid til regeringen, uanset hvem der er ansvarlig, og ønsker ikke at få at vide, hvad de skal gøre af en politiker i Washington, DC.

Men mange af disse mennesker gør
stoler på de mennesker, der bor og arbejder i deres lokalsamfund, som lærere, bibliotekarer, præster eller ledere i samfundscenteret. Du har muligvis ikke en af disse positioner, men hvis du hører en ven eller et familiemedlem tale skeptisk om folketællingen, skal du køre din egen "betroede stemmer" -kampagne. Lyt til deres bekymringer, lad dem vide, hvor vigtigt det er, at deres behov officielt anerkendes og tilbyder at hjælpe dem med at komme online til at udfylde deres formular.

Det kan være din betroede stemme og venlige gestus, der hjælper med at sikre de er et værdsat medlem af deres samfund, der får deres behov opfyldt.