Forskere hævder, at data fra Planck rumobservatorium antyder, at universet er en kugle

En trio af forskere fra University of Manchester, Università di Roma 'La Sapienza' og Sorbonne Universiteter har udløst en stor debat blandt kosmologer ved at hævde, at data fra Planck rumobservatoriet antyder, at universet er en kugle – ikke flad, som den nuværende konventionelle teori antyder. I deres papir offentliggjort i tidsskriftet Natur astronomi , Eleonora Di Valentino, Alessandro Melchiorri og Joseph Silk skitserer deres argumenter og foreslår, at deres resultater indikerer, at der eksisterer en kosmologisk krise, som skal løses.

Konventionel teori, som støtter inflationsteorien, antyder, at efter Big Bang, universet udvidede sig på en måde, der var flad - to lys skinnede parallelt ville rejse evigt parallelt. Men nu, efter at have studeret data sendt tilbage til Jorden fra Planck rumobservatoriet (som kortlagde kosmisk mikrobølgebaggrundsstråling i årene 2009 til 2013) Di Valentino, Melchiorri og Silk er kommet til at være uenige i konventionel tænkning. De hævder, at der er bevis for, at universet er lukket - at det er formet som en kugle. Hvis du lyser to lys ind i rummets mørke, de foreslår, på et tidspunkt, lyset ville komme tilbage til dig bagfra.

Forskerne kom til denne konklusion efter at have set på data fra Planck rumobservatoriet, der viste en uoverensstemmelse mellem koncentrationen af ​​mørkt stof og mørk energi og udadgående ekspansion; der var mere gravitationslinser end teorien har forudsagt. Sådan en ubalance, de hævder, ville få universet til at kollapse i sig selv, resulterer i en kugleform. Andre, der har set på de samme data forud for denne nye indsats, har kaldt dataene fra observatoriet for et statistisk indslag. Forskertrioen bemærker, at der også er andre problemer med den flade teori, såsom videnskabsmænds manglende evne til nøjagtigt at måle Hubble-konstanten; hvert hold, der prøver, finder et andet svar. Der har også været problemer med at forene undersøgelser af mørk energi med en flad model. De afslutter med at erkende, at der med den nuværende teknologi ikke er nogen måde at afgøre debatten på – der skal opfindes nye enheder, som vil være i stand til at måle mikrobølgebaggrundsstråling på måder, der ikke er genstand for debat.

© 2019 Science X Network