Fremgangsmåde til at lave hurtigere og mere nøjagtige analyser af ildkugleobservationer

Der er ikke tid nok til nærmere undersøgelse af alle ildkugler observeret på himlen. Observationen af ​​et lyst fænomen afslører, at en meteoroid er kommet ind i atmosfæren fra rummet, men ender nogen del af det på Jorden? Kun dem med den overlevede terminale masse vil nå jorden, men desværre forbliver mange af dem uopdagede.

Samtidig med at vi udruster dyre rummissioner, vi har værdifulde udenjordiske eksemplarer, der ankommer til Jorden med information om solsystemets objekter. Universitetsforsker Maria Gritsevich fra universitetet i Helsinki og det finske geospatiale forskningsinstitut sammenligner situationen med tanken om, at menneskeheden ikke gider at tømme sin postkasse.

I deres artikel offentliggjort i Astrofysisk tidsskrift , forskere viser, at analysen af ​​ildkugleobservationer i store datasæt kan gøres meget hurtigere ved hjælp af en pæn matematisk formel, α–β-kriteriet. Forskerne anvendte deres modellering på ildkugleobservationer optaget i Australien i løbet af det sidste årti. De sammenlignede deres resultater med opdagede meteoritter, og fandt ud af, at alle de opdagede meteoritter kunne afsløres ved kun at bruge den observerede højde og kroppens decelerationshastighed i modellen. Med andre ord, deres beregnede terminalmasse var så stor, at de kunne forventes at overleve helt til Jordens overflade.

"Det største øjeblik i en rumfysikers arbejde er, når vi kan bringe noget håndgribeligt til laboratoriet for at blive analyseret som et resultat af vores beregninger, " siger Maria Gritsevich, Derfor anser hun den praktiske anvendelse af den tilgang til fortolkning af meteorobservationer, hun præsenterede allerede i sit speciale, som et stort skridt fremad, og hun håber, at der bevidst vil blive opdaget flere meteoritter i fremtiden end nu.

Det er en generel overbevisning, at højst sandsynligt, langsomt bevægende genstande, der trænger dybt ind i atmosfæren, vil nå jorden. En mere nøjagtig positionering kræver viden om kroppens tæthed, så statistiske hypoteser skal inkluderes, og de kræver beregningseffektivitet. Arbejdet kan tage flere dage, op til en uge, og det udføres delvist af frivillige.

Brugen af ​​α–β-modellen allerede i indgangssporløsningen som en god hastighedsmodel, gør også sporløsningen mere præcis.

"Tit, vi får et foreløbigt skøn med en vis tilnærmelse af alfa- og betaværdierne i løbet af få timer. Baseret på disse resultater, vi kan beslutte, om vi skal stoppe arbejdet, eller om vi skal fortsætte, " siger matematiker Esko Lyytinen, medlem af det finske Fireball Network, som har deltaget i modelleringen af ​​placeringen af ​​flere kendte meteoritter.