I århundreder har astronomer indset, at totale solformørkelser tilbyder en værdifuld videnskabelig mulighed. Under det, der kaldes totaliteten, skjuler den uigennemsigtige måne fuldstændig solens lyse fotosfære - dens tynde overfladelag, der udsender det meste af solens lys. En formørkelse giver astronomer mulighed for at studere solens farverige ydre atmosfære og dens sarte forlængede korona, som normalt er usynlig i fotosfærens blændende lys.
Men totale solformørkelser er sjældne og er kun synlige fra en smal helhedssti. Så formørkelsesekspeditioner kræver omhyggelig forudgående planlægning for at sikre, at astronomer og deres udstyr ender på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt. Som astronomiens historie viser, går tingene ikke altid efter planen for selv de mest forberedte formørkelsejægere.
Samuel Williams, den nyudnævnte professor i matematik og naturfilosofi ved Harvard College, var ivrig efter at observere en total solformørkelse. Han havde set en transit af Venus i 1769, men havde aldrig haft mulighed for at studere solens korona under en formørkelse. Ifølge hans beregninger ville en total solformørkelse være synlig fra Maines Penobscot Bay den 27. oktober 1780.
Men at nå Maine fra Massachusetts ville være noget af et problem; uafhængighedskrigen rasede, og Maine blev holdt af den britiske hær. Massachusetts lovgiver kom til Williams' hjælp; det pålagde statens krigsråd at indrette et skib til at transportere formørkelsejægerne. Repræsentant for huset, John Hancock, skrev til den britiske kommandant i Maine og bad om tilladelse til, at videnskabsmændene kunne komme med deres observationer. Da det astronomladede skib ankom til Penobscot Bay, fik Williams og hans hold lov til at lande, men begrænset til øen Isleboro, tre miles offshore fra fastlandet.
Morgenen på den store dag var skyfri. Da det beregnede helhedsmoment nærmede sig, klokken halv tolv, opbyggede spændingen. Strimlen af uformørket sol blev smallere og smallere.
Så, klokken 12:31, begyndte det at blive bredere og bredere. Williams indså, til sin frustration, at han alligevel ikke var på helhedens vej. De var 30 miles for langt sydpå.
Efter en afdæmpet rejse tilbage til Massachusetts forsøgte Williams at fastslå, hvad der var gået galt. Nogle astronomer på det tidspunkt og i de følgende århundreder foreslog, at hans beregninger af helhedens vej var unøjagtige.
Williams havde dog en anden forklaring. I sin rapport til det nystiftede American Academy of Arts and Sciences gav han skylden for dårlige kort:
"Længdegraden af vores observationssted stemmer meget godt overens med det, vi havde antaget i vores beregninger. Men breddegraden er næsten en halv grad mindre, end hvad kortene over det land havde fået os til at forvente."