Kan du sige det på tv? Højesteret debatterer

Oversigt: Den første ændring af den amerikanske forfatning beskytter ytringsfriheden, men der er nogle undtagelser. For eksempel er visse typer tale, såsom uanstændighed, børnepornografi og bagvaskelse, ikke beskyttet. Højesteret har afsagt dom i flere sager om ytringsfrihed, herunder nogle der handlede om spørgsmålet om, hvorvidt bestemte ord eller vendinger kan siges i tv.

Nøgleregler:

* FCC v. Pacifica Foundation (1978): Højesteret afgjorde, at Federal Communications Commission (FCC) kunne regulere udsendelsen af ​​uanstændigt sprog på tv på bestemte tidspunkter af dagen, hvor børn kunne se.

* Sable Communications of California, Inc. v. FCC (1989): Højesteret afgjorde, at FCC ikke kunne forbyde udsendelse af uanstændigt sprog på kabel-tv.

* FCC v. Fox Television Stations, Inc. (2009): Højesteret afgjorde, at FCC ikke kunne sanktionere et tv-netværk for at sende en episode af showet "NYPD Blue", der indeholdt flygtige udråb.

Nuværende status: Spørgsmålet om, hvorvidt bestemte ord eller sætninger kan siges på tv, er fortsat et spørgsmål om igangværende debat. Højesteret har skabt nogle præcedenser, men der er stadig plads til fortolkning og yderligere retssager.