1. Atmosfærens kaotiske natur: Atmosfæren er i konstant forandring, og selv små ændringer kan have stor indflydelse på vejret. For eksempel kan en lille ændring i vindretningen få en storm til at bevæge sig i en anden retning, eller en ændring i temperaturen kan få en storm til at udvikle sig eller forsvinde.
2. Den upræcise karakter af vejrdata: Vejrdata indsamles fra en række forskellige kilder, herunder vejrstationer, satellitter og radar. Disse datakilder er dog ikke altid præcise, og de kan indeholde fejl. For eksempel kan en vejrstation være placeret i et beskyttet område, hvilket kan give en falsk aflæsning af temperatur eller vindhastighed.
3. Den begrænsede regnekraft, der er tilgængelig for meteorologer: Meteorologer bruger komplekse computermodeller til at forudsige vejret. Disse modeller er dog begrænset af mængden af computerkraft, der er tilgængelig. Det betyder, at modellerne ikke kan tage højde for alle de faktorer, der kan påvirke vejret, og de kan nogle gange producere unøjagtige prognoser.
4. Den menneskelige faktor: Meteorologerne er i sidste ende ansvarlige for at lave den endelige prognose. Menneskelige prognosemænd kan dog begå fejl, og de kan nogle gange blive påvirket af deres egne forudindtagethed. For eksempel kan en meteorolog, der er alt for forsigtig, forudsige en storm, når der kun er en lille chance for regn.
På trods af alle disse udfordringer er vejrudsigter blevet mere og mere præcise over tid. Dette skyldes en række faktorer, herunder fremskridt inden for teknologi og udvikling af mere sofistikerede prognosemodeller. Det er dog vigtigt at huske, at vejrudsigter stadig kun er forudsigelser, og de kan aldrig være 100 % nøjagtige.