Her er hvorfor:
* kratere: Både Merkur og månen har stærkt kraterede overflader, hvilket indikerer en lang historie med bombardement med asteroider og kometer. De ældre områder af månen, ligesom Lunar Highlands, er især stærkt kraterede.
* Mangel på pladetektonik: Både kviksølv og månen mangler aktiv pladetektonik, hvilket betyder, at deres overflader ikke konstant genanvendes og fornyes. Dette gør det muligt for kratere og andre påvirkningsfunktioner at fortsætte i milliarder af år.
* Volcanisme: Mens Mercury har vulkanske sletter, er dette mindre omfattende end Lunar Maria, som er yngre funktioner dannet af vulkanudbrud.
* fravær af atmosfære: Both Mercury and the Moon have very thin atmospheres, offering little protection from impacts. Dette betyder, at påvirkningskratere stort set er bevaret.
Mens Mars og Venus også har kraterede overflader, er de generelt mindre kraterede end månen og kviksølv. Dette skyldes faktorer som vulkansk aktivitet, erosion og i tilfælde af Venus, aktiv pladetektonik.
Derfor er Mercury's overflade, især dens ældre regioner, den nærmeste jordiske planetanalog til det stærkt kraterede landskab i månens ældre områder.
Sidste artikelHvor mange timers mørke modtager Sydpolen den 21. juni?
Næste artikelHar Merkur og månen en lignende størrelse kerne?