Her er en sammenbrud af de to scenarier og deres begrænsninger:
den store knas
* teori: Universet udvides, men tyngdekraften overvinder til sidst udvidelsen, hvilket får alt til at kollapse tilbage i en singularitet, svarende til Big Bang i omvendt.
* Bevis: Observationer antyder, at universet udvides, men med en faldende hastighed. Dette kan skyldes, at tyngdekraften bremser udvidelsen. Der er dog ingen garanti for, at denne deceleration fortsætter indtil et sammenbrud.
* Begrænsninger: Den nuværende bedste kosmologiske model, Lambda-CDM, antyder, at udvidelsen af universet accelererer på grund af mørk energi. Dette ville gøre den store knas usandsynlig.
Evigt univers
* teori: Universet har altid eksisteret og vil fortsætte med at eksistere for evigt, potentielt gennemgå cykler af udvidelse og sammentrækning.
* Bevis: Der er ingen endelig bevis for at støtte denne teori. Det er et teoretisk koncept, der ikke er i konflikt med vores nuværende forståelse af universet.
* Begrænsninger: Begrebet et "evigt univers" er vanskeligt at forene med Big Bang -teorien. Det står også over for udfordringer, der forklarer universets oprindelse og dets observerede egenskaber.
Aktuel videnskabelig konsensus:
* Den mest accepterede teori er lambda-cdm-modellen , hvilket antyder, at universet fortsat vil ekspandere for evigt, drevet af mørk energi.
* Denne model understøtter ikke det store crunch -scenarie.
* Begrebet et evigt univers, selvom det ikke er udelukket, understøttes heller ikke af nogen specifik bevis og står over for forskellige teoretiske udfordringer.
Konklusion:
Mens den store knas engang var en populær teori, har opdagelsen af mørk energi og dens accelererende virkning på universet gjort det mindre sandsynligt. Imidlertid er universet stort og fuldt af mysterier, og fremtidige observationer kan afsløre ny indsigt, der kan ændre vores forståelse af dens ultimative skæbne.