Her er grunden til, at HST ikke er ideel til påvisning af eksoplaneter:
* Direkte billeddannelse: Detektering af eksoplaneter direkte er ekstremt udfordrende, fordi de er utroligt svage sammenlignet med deres værtsstjerner. HST, selvom den er magtfuld, er ikke designet til billeddannelse med høj kontrast, der ville være nødvendig for at adskille en svag planet fra dens lyse stjerne.
* transitmetode: Mens HST er blevet brugt til at studere transitering af eksoplaneter (planeter, der passerer foran deres stjerner), udføres denne metode primært af jordbaserede teleskoper. Disse teleskoper kan observere i længere perioder og spore ændringer i Starlight over tid, hvilket gør dem mere egnede til transitdetektion.
* radial hastighedsmetode: Den radiale hastighedsmetode, der detekterer wobble af en stjerne forårsaget af tyngdekraften i en kredsende planet, er også afhængig af jordbaserede teleskoper med specialinstrumenter. HST er ikke udstyret til denne type observation.
HST har dog spillet en afgørende rolle i exoplanet -forskning på andre måder:
* atmosfærisk karakterisering: HSTs avancerede instrumenter er blevet brugt til at studere atmosfærerne af kendte eksoplaneter, hvilket afslører deres sammensætning, temperatur og endda tegn på potentielle vejrmønstre.
* Bekræftelse af eksoplaneter: HST -observationer har bidraget til at bekræfte eksistensen af eksoplaneter opdaget ved andre metoder ved at fremlægge uafhængige beviser.
* observation af ekstreme miljøer: HST er blevet brugt til at studere eksoplaneter i ekstreme miljøer, såsom dem, der kredser meget tæt på deres stjerner eller dem, der er beliggende under barske forhold.
Samlet set, selv om det ikke er et primært værktøj til eksoplanet -opdagelse, har HST bidraget betydelige bidrag til vores forståelse af disse fjerne verdener. Det er vigtigt at huske, at forskellige teleskoper er optimeret til forskellige opgaver, og hver spiller en vigtig rolle i at fremme vores viden om universet.