Er astrologi et naturvidenskab eller anon -naturligt studieretning?

* Mangel på videnskabelig bevis: Astrologi hævder, at himmellegemer påvirker menneskelig personlighed og begivenheder, men der er ingen videnskabelig bevis for at støtte disse påstande. Talrige undersøgelser har debunket astrologiske påstande og fundet dem at være statistisk ubetydelige og baseret på defekt ræsonnement.

* Ikke-svaliserbare forudsigelser: Mange astrologiske forudsigelser er vage og åbne for fortolkning. Dette gør det vanskeligt at teste dem videnskabeligt. En forudsigelse, der er vag nok, kan altid fortolkes som værende sand, selvom det ikke var nøjagtigt.

* Fokus på overtro og tro: Astrologi er afhængig af trossystemer og fortolkninger snarere end videnskabelige beviser. Det er baseret på gamle traditioner og kulturel tro, ikke på objektiv observation og empiriske data.

Mens nogle mennesker finder astrologi interessant og personligt meningsfuld, er det vigtigt at erkende, at det ikke er et videnskabeligt felt. Det er klassificeret som pseudovidenskab , hvilket betyder, at det præsenterer sig selv som videnskabelig, men mangler strengheden og beviserne, der betragtes som virkelig videnskabelige.