Argumenter for Jupiter:
* Stor sammenhæng: I 7 f.Kr. havde Jupiter og Saturn en serie på tre tætte konjunktioner, der optrådte meget tæt sammen på himlen. Denne begivenhed var sjælden og ville have været bemærkelsesværdig for gamle observatører.
* "King of Planets": Jupiter blev betragtet som "King of Planets" i den gamle astrologiske overbevisning, som kunne knytte den til fødslen af en "konge".
* placering: Konjunktionerne på 7 f.Kr. forekom i stjernebilledet Fiskene, som var forbundet med "Israels hus" i nogle gamle fortolkninger.
Argumenter mod Jupiter:
* Ingen historiske poster: Der er ingen direkte historisk fortegnelse over nogen, der observerer denne begivenhed og forbinder den med Jesu fødsel.
* timing: Den 7 f.Kr. -konjunktion er for tidligt til at matche den traditionelle dato for Jesu fødsel.
* Andre astronomiske begivenheder: Der findes andre mulige forklaringer på stjernen i Bethlehem, såsom en supernova eller en komet.
Konklusion:
Mens Jupiter -konjunktionen er en interessant teori, er det bare en af mange muligheder. Der er intet endeligt bevis på, at det var stjernen i Bethlehem, og andre forklaringer forbliver plausible. I sidste ende forbliver den sande natur af stjernen et mysterium.
Det er vigtigt at huske, at stjernen i Bethlehem er en bibelsk historie, og dens fortolkning kan påvirkes af religiøs tro og personlige perspektiver.