Her er en sammenbrud af den historiske udvikling af vores forståelse af solsystemet:
* Gamle græske teorier: Mens grækerne var meget avancerede inden for astronomi, troede de for det meste på en geocentrisk model , med jorden i centrum. Bemærkelsesværdige tal som Aristoteles og Ptolemy forkæmpede denne opfattelse.
* nicolaus copernicus (1543): Copernicus foreslog heliocentrisk model I sin bog "De Revolutionibus Orbium Coelestium." Denne model placerede solen i midten af solsystemet, hvor jord og andre planeter kredserede den. Hans arbejde var revolutionerende, men stod overfor en stærk modstand fra den etablerede kirke.
* Tycho Brahe (1546-1601): Han lavede utroligt detaljerede observationer af planeterne og stjernerne og gav afgørende data til senere astronomer. Brahe selv omfavnede ikke fuldt ud den heliocentriske model.
* Johannes Kepler (1571-1630): Kepler, ved hjælp af Brahes data, formulerede sine tre love om planetarisk bevægelse, som gav stærke beviser for den heliocentriske model og forklarede, hvordan planeter bevægede sig i elliptiske kredsløb omkring solen.
* Galileo Galilei (1564-1642): Galileo brugte sit teleskop til at observere faserne af Venus, Moons of Jupiter og Mælkevejen, hvilket gav yderligere støtte til den heliocentriske model. Han blev senere sat til retssag af inkvisitionen for sin støtte til Copernicus 'teori.
Vigtige punkter:
* Idéen om solen, da centrum ikke blev "bestemt" på et enkelt øjeblik. Det var en gradvis proces med mange individer, der bidrog til skiftet i forståelsen.
* den heliocentriske model er stadig ikke helt nøjagtig. Vi ved nu, at solen kun er en stjerne i Mælkevejen Galaxy, som i sig selv kun er en af milliarder af galakser i det observerbare univers.
Så selvom Copernicus ofte krediteres den heliocentriske model, var det en kulmination af mange bidrag og observationer, der i sidste ende førte til vores forståelse af solsystemet.
Sidste artikelHvad er positionen som planeter omkring solen?
Næste artikelHvordan vises konstellationer i bestemte tidspunkter af året?